8일 석간부터

보 도 자 료

2002. 11. 8 (금)

고려학력평가연구소

【자료 문의】                               표지 포함 15매

주 관 부 서	담 당 자	연 락 처
평가연구실	유병화(劉炳華) 평가실장	전화 : (02)929-0003 H.P. : 011-729-0092

2003학년도 대학수학능력시험의 자기 채점 결과를 다음과 같은 내용으로 분석함.

1. 표집 방법

① 표집 대상

전국 고등학교 재학생(120개 교) 중 2003학년도 대학수학능력시험에 응시한 자.

( 인문 : 27,531명, 자연 : 14,253명, 예체능 : 7, 571명,     총  49,355명)

② 가채점 집단 선정

□2002수능 가채점 집단과 동일한 2003수능 가채점 집단만을 대상으로 함.

2. 분석에 이용한 자료

① 2002, 2001수능 가채점 결과 자료

② 2002수능 성적 분석 자료

③ 금년도 시행(5월, 8월, 11월) 전국모의고사 성적 분석 자료

3. 자료 산출 근거

① 2002, 2001표본 집단의 급간별(10점 단위) 증감비(%) 산출.

② ①에 의해 산출한 급간별 증감비 값을 2002수능 급간별(10점 단위) %에 적용하여 2003수능     급간별 %를 추정.

③ ②에 의해 산출된 2003수능 급간별 %를 전체 집단의 정규분포 곡선으로 조정함.

- 정규분포 곡선이 되도록 급간별 %를 조정

- 등락폭이 큰 급간은 중간값으로 취함.

- 2002, 2001수능 점수대별 분포표 참조

④ ③에 의해 산출된 급간별 %를 이용하여 1점대별 인원수를 산출하여 2003수능 총점 도수

분포표를 추정함.

- 1점대별 인원수 추정은 고려학평 모의고사(5, 8, 11월)와 가채점 설문조사 내용을 근거로

1점대별 고유값을 적용하여 분포표를 산출함.

⑤ ④에 의해 추정된 분포표를 이용하여 총점(전체, 상위 50% 집단) 평균을 산출하고, 표본집단     의 성적을 고려하여 2003수능 영역별 평균을 산출.

1. 계열별 평균 ( 표1, 2, 3 참조 )

올  2003학년도 대학수학능력시험 가채점 결과 전년도에 비해 2∼3점 감소한 것으로 나타났다.

계열별로 전체평균을 살펴보면, 인문 208.8점, 자연 236.2점으로 지난해에 비해 2점, 3점 하락하였다.

상위 50% 집단도 역시 인문 267.4점, 자연 300.2점으로 지난해 보다 각각 5.2점, 6.2점 하락하였다.

2. 점수대별 증감( 표 4 참조) - 점수대별 % 기준

1) 인문계 : 최상위권(370점 이상)의 경우 1점 정도 하락했고, 중상위권(300-360점)은 2점,       하위권은 2∼6점 정도 하락한 것으로 분석되었다.

2) 자연계 : 자연계도 역시 최상위권(370점 이상)의 경우 1점 정도 하락했고, 중상위권은 2∼7점, 하위권은 2∼9점 정도 하락한 것으로 분석되었다.

인문계보다 자연계의 하락 폭이 약간 큰것으로 나타났고, 상위권보다는 중하위권의 점수 하락폭이 크게 나타났다.

3. 수능 9등급 환산표(표 5 참조)

9등급 제도 중 가채점 결과 1등급(누적 4%)의 점수는 인문 325.4점, 자연 348.5점, 2등급(누적 11%)은 인문 295.8점, 자연 327점으로 나타났다.

4. 정시모집 지원 가능 점수 (표 6 참조)

올 해 380점 이상은 지난해와 비슷한 인문은 80여명, 자연은 150여명 정도이다.

이에 따라 서울대 상위권에서 최상위권 학과의 지원 가능선은 인문 364 ∼ 372점, 자연 363 ∼ 374점, 연·고대는 인문 352 ∼359점, 자연 346 ∼ 358점 정도로 지난해와 비슷한 점수에서 결정 될 것으로 보인다.

이번 2003학년도 대학입시에서는 수능이 변별력을 가질 것으로 나타나 상대적으로 수능 이외의 전형 요소인 학생부, 논술, 심층면접의 비중은 줄어들 것으로 전망된다.

그렇다고 학생부, 논술, 심층면접 등의 전형요소들이 중요하지 않다는 것은 아니고 상대적으로 비중이 적어진다는 의미로 논술이나 심층면접의 준비는 수능에 의한 부족한 부분을 만회할 수 있는 방법으로 아주 중요하다 하겠다.

<표1> 계열별 평 균

구 분		2003학년도 (400점)	2002학년도 (400점)	증감 (400점)
전체 평균	인문	208.8	210.9	-2.1
	자연	236.2	239.2	-3
상위 50% 평균	인문	267.4	272.6	-5.2
	자연	300.2	306.4	-6.2

[주] (  )안은 100점 만점 환산 점수임.

<표 2> 영역별 전체 평균

구 분		언어	수리	사회 탐구	과학 탐구	외국어
인문	2003	69.4	30.7	38.6	26.0	44.1
	2002	68.5	30.1	43.0	25.6	43.7
	증감	0.9	0.6	-4.4	0.4	0.4
자연	2003	72.5	41.3	23.8	49.4	49.2
	2002	72.7	40.6	31.9	45.0	69
	증감	-0.2	0.7	-8.1	4.4	0.2

[주] (  )안은 100점 만점 환산 점수임.

<표 3> 영역별 상위 50% 평균

구 분		언어	수리	사회 탐구	과학 탐구	외국어
인문	2003	85.0	42.3	48.8	32.5	58.8
	2002	84.1	42.2	53.2	34.2	58.9
	증감	0.9	0.1	-4.4	-1.7	-0.1
자연	2003	88.1	56.5	30.1	61.0	64.5
	2002	88.6	56.1	38.9	57.8	65.0
	증감	-0.5	0.4	-8.8	3.2	-0.5

[주](  )안은 100점 만점 환산 점수임.

<표 4> 점수대별 난이도 증감

구 분 (2002수능 원점수)	인 문		자 연
	2003 수능 원점수	증 감	2003 수능 원점수	증 감
390	390		390
380	380		380
370	369	-1	369	-1
360	359	-1	358	-2
350	348	-2	348	-2
340	338	-2	338	-2
330	329	-1	327	-3
320	319	-1	316	-4
310	309	-1	305	-5
300	298	-2	293	-7
290	288	-2	281	-9
280	277	-3	272	-8
270	266	-4	262	-8
260	255	-5	253	-7
250	245	-5	243	-7
240	234	-6	234	-6
230	225	-5	225	-5
220	215	-5	216	-4
210	206	-4	207	-3
200	197	-3	198	-2

<표 5> 수능 9등급 환산표

등급 계열		1	2	3	4	5	6	7	8	9
		4% (~4%)	7% (~11%)	12% (~23%)	17% (~40%)	20% (~60%)	17% (~77%)	12% (~89%)	7% (~96%)	4% (100%)
인문계	원 점수	325.4	295.8	261.8	226.7	191.6	160	127	92
	누적 인원	14,132	38,862	81,257	141,316	211,975	272,034	314,429	339,159	353,291
자연계	원 점수	348.5	327.6	295.9	261	223.5	181.7	141.9	112.7
	누적 인원	7,909	21,749	45,476	79,088	111,633	152,245	175,972	189,812	197,721

<표 6> 수준별 지원 가능 점수

대 학 구 분			인문계	자연계
정시	서울대	상위권 학과	364-372	363-373
		중위권 학과	358-363	356-363
		하위권 학과	352-357	346-355
	연·고대 및 상위권 대학	상위권 학과	352-359	346-358
		중위권 학과	333-351	339-345
		하위권 학과	321-332	325-339
	지방 국립대	상위권 학과	321-333	339-352
		중위권 학과	303-320	313-338
	서울소재 중상위권 대학	상위권 학과	320-331	322-337
		중위권 학과	303-319	312-324
	수도권 대학		261이상	267이상
	4년제 대학		176이상	204이상

[주] 수능 일부 영역 반영 대학도 총점으로 나타냄.

■ 정시모집 지원전략

수험생들은 자신의 특성을 살린‘맞춤형 학습 전략’을 짜서 대비해야 하고, 희망대학의 입시요강이 지난해와 비교해 어떻게 달라졌는지를 철저히 살펴야한다. 전형유형이 다양해진 대학별 입시 요강을 자세히 살펴야 자신의 적성과 특기에 맞는 대학에 진학할 수 있다.

□수능 가채점 결과 재학생과 재수생의 성적 격차가 더욱 커질 것으로 예상됨에 따라 재학생은 상위권 재수생에게 인기있는 학과는 피해서 지원하는 것이 유리하다

본 연구소에서 모의고사 기간에 실시한 예상 지원가능대학 분포에서 상위권 재수생의 경우 인문계는 법학 및 경상계열, 언론·홍보계열이, 자연계는 의·약학계열, 컴퓨터계열, 정보통신계열을 선호하고 있는 것으로 나타나 재학생들은 이들 선호학과를 피해서 지원하는 것이 전략이다.

□학생부의 실질 반영비율이 지난해보다 0.91%로 낮아진 8.78%를 반영하나, 정시에서는 중요한 전형요소이다.

정시에서는 주요 상위권 대학의 다단계 전형 시 1단계 합격자 선발의 기준은 학생부이기 때문에 학생부의 중요성은 절대적이다.

□수능 반영 방법이 매우 다양해지고, 당락 비중 여전히 클 듯,

특히 언어와 수리영역에서 고득점자 유리.

- 올 입시에서는 수능 5개 영역을 단순 합산하여 반영하는 대학이 줄고, 일부영역을 반영하거나 영역별 가중치를 주는 대학이 증가함에 따라 2003학년도 입시는 원하는 대학·학과가 수능의 어떤 영역을 반영하고 가중치를 주는지에 따라 각각의 수험생들에게 많은 유·불 리가 발생하므로 지원하고자 하는 대학의 정보를 잘 파악하고 맞춤식 학습 전략으로 대비하는 것이 무엇보다도 중요하다.

- 변환표준점수를 반영하는 대학이 164개대로 지난해 보다 22개 대학이 늘어났다. 이는 언어와 수리영역에 강점이 있는 수험생이 그 만큼 유리하다. 따라서 원점수 보다 변환표준점수에서 유리한 득점을 올리려면 배점 영역이 높은 언어 영역과 난이도가 있는 수리에서 상대적으로 높은 득점을 받은 학생이 유리할 수 있으므로 이를 적극 이용하는 것도 좋은 방법이다.

□의·치의학 전문대학원 도입으로 모집정원 줄어, 그 어느 해 보다 의·치의예과 치열한 경쟁 예고

전문대학원 도입으로 의·치의예과 신입생 정원이 줄고, 수시모집 합격자 등록 의무화, 지난해 수시·정시모집에 나타난 경쟁률 및 선호도, 교차지원에 따른 감점을 감수하고라도 지원하려는 지원 성향 등이 그 어느 해보다 상위권 수험생간 경쟁이 치열할 것으로 전망된다.

따라서 올해도 의·치의예, 한의예 학과는 여전히 경쟁률과 합격선은 지난 해 만큼 높을 것으로 보인다.

□대학에 따라서 특색이 있는 전형이 많으므로 다채로운 경력과 능력을 가진 학생들은 특별전형에 도전해 볼 만.

- 특히 자신의 특기를 최대한 활용할 수 있는 전형이 있다면 일반전형 보다는 훨씬 유리하게 작용하므로 전형에 따른 자격기준에 대한 숙지가 중요하다.

정시모집, 수능의 반영 영역에 따른 유·불리 잘 따져서 지원해야...

2003학년도 입시에서 49개 대학이 5개 모든 영역의 점수를 반영하지 않고 3∼4개의 일부 영역 점수만 반영하거나, 전체 영역을 반영하되 일부 영역에 가중치를 주는 방식을 택했다. 가령 인문계열은 언어·외국어·사회탐구의 비중이 높아졌고, 자연계열은 수리탐구·외국어·과학탐구가 중요해졌다.

따라서 지망대학이 어떤 영역을 반영하고 가중치와 가산점을 주는지 미리 파악해  유·불리를 따져서 지원해야 한다.

2003학년도 입시에서 이학계열과 공학계열에서 학생을 모집하는 149개 대학 중 교차지원을 불허하는 대학은 부산대, 연세대, 이화여대 등 28개 대학으로 2002학년도 22개 대학보다 증가했고, 자연계 지원시 가산점 등을 부여하는 조건으로 교차지원을 허용하는 대학은 2002학년도 3개 대학에서 113개 대학으로 증가했다.

특히, 의예, 치의예, 한의, 수의 및 약학 분야를 모집하는 의학계열의 경우 조건 없이 교차지원을 허용하는 대학이 전혀 없다.

따라서 인문계열 또는 예체능 계열 수능시험을 통하여 의·약학계열이나 이학계열, 공학계열에 진학하기는 예년보다 훨씬 어렵게 될 것으로 전망된다.

Ⅰ. 전형요소별 특징

1. 대학수학능력시험

(1) 원하는 대학의 수능 반영영역 및 가중치 잘 파악해야 유리하다.

입학전형에 40∼60%를 수능시험이 차지하므로 전략을 잘 세워 자신의 영역별 강점을 최대한 이용해야 한다.

원하는 학교와 학과가 어떤 영역을 반영하고 가중치를 주는지에 따라 각각의 수험생들에게 많은 유·불리가 발생하므로 지원하고자 하는 대학의 정보를 잘 파악하고 대비하는 것이 무엇보다도 중요하다. 특히 인문계학생의 경우는 언어, 사회탐구, 외국어영역, 자연계학생은 수리, 과학탐구, 외국어영역의 점수가 좋으면 정시지원의 폭이 더 넓어질 수 있다.

(2) 표준점수를 반영하는 대학이 증가하여 언어영역과 수리영역의 비중이 전년도 보다 더 커졌다.

표준점수를 반영하는 대학이 증가한 만큼 수능의 5개 영역 중 변환표준점수로 변환 시 곱해주는 배점이 가장 큰 언어 영역과 난이도가 있는 수리영역의 비중이 전년도 보다 커져 언어 영역과 수리영역의 점수를 잘 받은 수험생이 유리할 것으로 전망된다.

2. 학생부 반영 방법

(1) 평어(수, 우, 미, 양, 가)와 과목 및 계열 석차 백분율 등 교과점수 산출기준에 따라 성적에 큰 차이를 보일 수 있다.

같은 학생부 성적일지라도 평어를 적용하느냐와 석차 백분율을 적용하느냐에 따라 유·불리가 발생하게 된다. 평어가 똑같이‘수’라고 해도 과목 석차 백분율에서는 반드시 순위가 나타나기 때문에 석차 백분율이 좋지 않다면 평어를 반영하는 대학에 지원하는 것이 훨씬 유리하다고 할 수 있다.

따라서 대도시의 평준화 고등학교와 비평준화 명문고등학교의 학생 중 평어로 같은 점수를 얻었다고 해도 석차 백분율에서는 대도시의 평준화 고등학교 학생이 석차 백분율에서 상위에 있기 때문에 더 좋은 점수를 얻을 수 있는 것이다.

희망하는 대학의 교과목 산출 지표가 평어 반영인지 석차 백분율 반영인지 등을 고려하여 수험생 자신에게 유리한 대학에 지원해야 한다.

(2) 학생부 계산방법

먼저 희망 대학이 평어(수, 우, 미, 양, 가)를 활용하는지 석차 백분율을 활용하는지 확인해야 한다.

평어를 활용할 때에는‘『A과목 이수 단위×점수(수, 우, 미, 양, 가)』+『B과목 이수 단위×점수(수, 우, 미, 양, 가)』+『C과목 이수 단위×점수(수, 우, 미, 양, 가)』+…/과목별 이수 단위의 합계’로 계산한다. 과목별 이수단위를 반영하지 않는 대학도 있다.

석차백분율을 활용하는 대학은‘(A과목 이수 단위×석차백분율) + (B과목 이수 단위×석차백분율) + (C과목 이수 단위×석차백분율) + …/과목별 이수 단위의 합계’로 계산한다.

(3) 반영 교과목 : 대학별 교과 반영 과목이 다양하다. 전 교과를 반영하는 대학, 일부 교과만을 반영하는 대학, 특정과목에 가중치를 주는 대학도 있으므로, 이에 대한 사전 대비가 필요하고, 수험생은 강점이 있는 교과를 반영하는 대학에 지원하는 것이 유리하다.

인문계 수험생은 국어·외국어·수학·사회교과에서, 자연계는 국어·외국어, 수학, 과학교과에서 점수를 잘 받는 것이 중요하다.

반영 교과목은 대학이 교과목을 지정하는 경우가 매년 증가하고 있는 추세여서 이는 대학마다 모집단위에 맞게 끔 학생을 선발하겠다는 대학의 의지가 반영된 것이라 할 수 있다. 따라서 지원 대학의 교과 반영 과목에 성적이 좋은 수험생은 그 만큼 선택 폭이 넓어진다고 볼 수 있다.

(4) 학생부 반영 비율

입학 전형요소 중 학생부의 비중이 어느 정도인지를 파악하여 수능에 자신이 있으면 학생부의 비율이 낮은 대학에 지원하는 것이 유리하고, 학생부가 자신이 있을 경우에는 학생부의 반영비율이 큰 쪽으로 지원하는 것이 유리하다.

(5) 일괄합산 전형보다 단계별 전형에서 학생부의 비중 크다

단계별 전형에서 1단계에서 합격하지 못하면 2단계 시험을 치를 수 없다. 일괄합산을 실시하는 대학보다 1단계에서 학생부를 반영하는 단계별 전형 실시대학에서 학생부가 1단계 합격에 많은 영향을 줄 수 있다.

(6) 교과영역과 비교과영역 반영 비율

동일 대학에 지원한 수험생들의 학생부 성적은 엇비슷하기 때문에 각종 수상경력이 있거나 봉사활동, 경시대회 수상 경력 등 비교과 영역이 좋은 학생이 더 유리할 수 있다. 수시 모집에서도 비교과영역이 학생부에서 실질적으로 당락에 미치는 영향이 많았다는 것을 간과해서는 안 된다. 비교과 영역의 비중이 높아진 만큼 자기소개서와 학업계획서 등을 미리 준비해 두는 것이 바람직하다.

3. 대학별 고사(심층면접·논술)

-. 정시모집에서는 대학별고사의 비중이 수시모집보다는 적지만 상위권 대학에서의 대학별 고사 비중은 여전히 높다.

특히 대학별 고사는 짧은 시간에 높은 성적을 얻기 어렵기 때문에 미리 시사문제나 지원하고자 하는 대학·학과와 관련된 지식에 관심을 가지고 준비해야 한다.

-. 수능의 변별력이 어느 정도 생긴다고 해도 비슷한 점수대의 학생들이 경쟁하는 것이기 때문에 이번 입시에서도 논술고사와 심층면접·구술고사는 여전히 당락에 큰 변수가 될 예정이다. 따라서 지금부터라도 일정시간을 할애해 꾸준히 대비해둬야 시간에 쫒기는 일이 없을 것이다.

-. 좀 더 어려워질 논술 및 심층면접 : 2002학년도 서울대의 심층면접 문제는 지난 수시모집보다 난이도가 높았고, 연세대는 25.5%의 수험생이 논술에 의해 당락이 바뀌었다.

각 대학은 2003학년도 대학입시에서 학업성적이 우수하고 다양한 능력과 잠재력, 창의성을 지닌 수험생을 선발하기 위해 전년도보다는 변별력과 난이도가 높은 논술 및 심층면접 문제를 출제할 것으로 예상된다. 따라서 수험생들은 시간적인 여유를 가지고 체계적으로 준비해야 한다.

-. 논술에서 현대문의 비중 증가 :  2002학년도 논술고사에서는 대부분 지난해와 비슷한 수준으로 동서고전과 현대문을 포함한 다양한 작품을 예문으로 제시했다. 특히 기존 고전 위주의 출제 경향에서 벗어나 현대문에서 발췌한 지문의 비중이 높아졌고, 제시문을 현재 사회상황에 적용할 것을 요구하는 문제가 많아 졌다.

이러한 추세는 올 정시모집 논술고사에서도 계속될 것으로 전망되며, 따라서 수험생들은 지나치게 까다로운 고전을 읽는데 시간을 투자하기보다는 다양한 주제의 현대문을 읽는데 주력해야 할 것이다

Ⅱ. 정시모집 대비전략

1. 진로 결정 후 맞춤식 대입 준비하라

학생부·수능 등 요소별 반영비율, 다단계 전형 실시여부 등 전형제도는 갈수록 대학별·전공별로 세분화하는 추세다.

따라서, 가고 싶은 대학·전공을 3∼4개정도 지금부터 정해 그 대학의 모집요강을 철저히 분석하고 그에 맞게 맞추어서 입시전략과 학습전략을 세워 대비를 해야 더 좋은 결과를 얻을 수 있다.

2. 수능 반영영역 및 가중치 부여 잘 고려하여 지원해야...

2003학년도 정시모집에서는 수능성적 가운데 특정영역의 성적만 반영하는 대학이 49개, 가중치를 부여하는 대학이 59개로 모두 전년도에 비해 많이 증가했다.

정시모집에 영향을 미치는 전형요소는 학생부, 수능, 논술 및 구술면접 등 많이 있다. 하지만 수능성적은 단계별 전형에서 1차 관문이 되는 경우가 많고 최저학력기준으로 활용하는 대학도 있기 때문에 수능이 차지하는 비중 또한 다른 전형요소 못지 않게 중요하다.

따라서 대학을 지원함에 있어 수능의 비중이 큰 만큼 수능과 관련된 내용들 또한 중요하다. 특히 수험생은 지원하고자 하는 대학이 어떤 영역을 반영하고 어떤 영역에 가중치를 두는지를 잘 살펴 수험생 자신에게 유리하도록 지원해야 한다.

3. 학생부 전형요소에 따른 유·불리를 따져 지원하라.

학생부는 학생부 반영 비율, 학년별 반영 비율, 교과영역과 비교과영역 반영 비율, 반영교과목, 점수 산출 기준 등에 따라 많은 유·불 리가 발생하므로 원하는 대학이나 학과의 요강을 꼼꼼히 살펴보는 것이 중요하다.

◑ 수능영역별 반영과 영역별 가중치 사례 비교

사례1) 서울대 의예과 지원한 수험생의 경우

구 분	언 어	수 리	사회탐구	과학탐구	외국어	총 점	수리+과탐+외국어
A학생	107	76	43	68	76	370	220
B학생	114	73	44	67	72	370	212
A-B	-7	+3	-1	+1	+4	0	+8

서울대 의예과에 지원한, 수능 총점이 370점으로 같은 수험생이라 하더라도 의예과가 수리, 과학탐구, 외국어 영역만을 반영하기 때문에 반영영역에 따라 유·불리가 발생하게 됩니다.

A수험생의 경우 B수험생에 비해 수리, 과학탐구, 외국어 영역에서 좋은 점수를 얻었기 때문에 B수험생보다 8점이 유리하게 되어 합격할 수 있는 가능성이 B학생보다 크다고 볼 수 있어 총점을 반영하는 대학보다 수리, 과학탐구, 외국어 영역을 반영하는 대학을 적극적으로 지원하는 것이 유리합니다.

사례2)연세대 자연계열에 지원한 수험생의 경우

구 분		언 어	수 리	사 탐	과 탐	외국어	총 점
배 점		120	80	48	72	80	400
연세대에서 적용하는 배점		120	120	48	108	80	486
원점수	A학생	102	74	41	66	72	355
	B학생	112	71	36	63	73	355
가중치 적용 후 점수	A학생	102	111	41	99	72	425
	B학생	112	106.5	36	94.5	73	422
	A-B	-10	+4.5	+5	+4.5	-1	+3

자료에서 보듯이 355점으로 수능 총점이 같다고 하더라도 어떤 영역에 가중치가 있느냐에 따라서 유·불 리가 나타나게 됩니다.

위 사례에서 연세대 자연계열 지원 시에는 수리와 과학탐구 영역에 각각 50%의 가중치를 적용합니다. 그 결과 A수험생은 B수험생보다 수리, 사회탐구, 과학탐구 영역에서 좋은 점수를 얻고 언어와 외국어에서 낮은 점수를 얻었다고 해도 수리와 과학탐구 영역에 50%의 가중치를 적용하게 되면 3점이 더 유리하게 됩니다.

위의 두 사례에서 보듯이 수능의 반영영역과 영역별 가중치에 따라 수능 총점이 같더라도 지원 대학과 학부(학과) 선택 시에 유·불 리가 나타나게 됩니다. 그러므로 수험생들은 자신의 총점과 영역별 성적의 강·약점을 잘 검토하여 자신의 강점을 최대한 이용할 수 있는 대학, 학부(학과)를 선택하여 지원하는 것이 중요합니다.

4. 심층면접·논술 준비도 철저히 하라.

특히, 상위권 대학에서는 당락을 좌우하는 변수로 아주 크게 영향을 미친다. 따라서 심층면접과 논술고사 준비는 단시일에 좋은 결과를 얻을 수 없으므로 미리 미리 준비를 해야한다.

이를 위해 다양한 분야의 책을 읽고 발표 연습을 하며 신문을 규칙적으로 읽어 시사문제에도 관심을 가져야한다.

또 최근 TV에서 늘어나고 있는 토론 프로그램을 시청하면 토론식 면접에도 대비가 되고 상대방의 주장에 논리를 세워 반박하는 능력도 길러진다.