  
|
|
|
[신동아인터뷰] 이어령에게 듣는 한국의 밀레니엄 기념사업 일회성 쇼인가, 꿈의 실현인가 '새천년의 꿈, 두 손으로 잡으면 현실이 됩니다.' 새천년준비위원회 이어령 위원장의 눈앞에 밀레니엄은 벌써 현실로 펼쳐져 있다. 그러나 사람들은 밀레니엄 계획이 꿈처럼 황당하다고 비판한다. 2000년을 두 달 남짓 남기고 이어령 위원장이 본격 해명에 나섰다.김현미 동아일보 신동아 기자 "새 천년 준비위원회의 밀레니엄 기념사업 시안 내용을 분석하기에 앞서, 뒤늦게 착수해 새천년맞이 사업기획을 이렇듯 급조해 낸 데 대해 놀라움을 금할 수 없다. 이어령 전 문화부장관을 위원장으로 위원회가 발족한 것이 4월12일이다. 그러니까 새 천년을 맞기 반년 남짓 전에 사업수립에 들어가, 한 달 여드레 만에 뚝딱 계획안을 만들어낸 것이다. 이 위원장은 시안을 발표하면서 ‘빨리빨리로 상징되는 한국병으로 다리와 백화점이 무너진 나라의 오명을 씻도록, 100년에 걸친 원대한 계획으로 열두 대문을 짓고자 한다’고 밝혔다. 그러나 우리가 보기에 이 계획이야말로 ‘빨리빨리 졸속사업’의 전형이다.”(한겨레 사설 99년5월21일) “이어령 새천년준비위원장 인터뷰에는 두 명의 기자가 참가했지만 결과는 공소해 보인다. 이어령씨의 화려한 수사에 기자들이 말려든 것 같다는 느낌을 준다. ‘왜’ ‘어떻게’를 좀더 파고들었어야 하지 않을까. 미래에 대한 비전은 이미지나 볼거리가 아니라 철학으로 제시되는 것 아닐까.” (김정란·시인, 동아일보 옴부즈맨 칼럼 99년 5월24일) “사업이 너무 방만해서 가지치기가 필요하다. 불과 몇 개월 사이에 만든 안에서 그런 이벤트밖에 나올 것이 더 있겠느냐. 이러한 냉소적인 목소리에 더해 ‘새천년의 꿈, 두 손으로 잡으면 현실이 됩니다’라는 캐치프레이즈나 사업내용이 허황하고 유치하다는 비판도 나오고 있다. 당연하다. ‘꿈꾸는 자 이어령’의 사업계획이 본래의 무게로 전달되는 데는 시차(時差)가 있을 수밖에 없기 때문이다.”(조우석 기자, 문화일보 99년 6월19일) “각 부처나 자치단체와 관련된 사업들 가운데는 해당 기관과의 협조문제로 아직 제자리 걸음을 면치 못한 것도 많습니다. 6·25 50주년을 맞아 군의 역할과 개념을 평화군으로 재정립한다는 계획도 세웠지만 국방부의 협조를 얻어내지 못했습니다. 2000년을 맞아 2000원짜리 지폐나 주화를 발행하는 사업도 한국은행으로부터 시큰둥한 반응을 얻고 있습니다.” (심석태 기자, SBS 99년 8월12일) “기념주화를 너무 남발해서 기념주화시장도 위축되고 지금 우리 국민들이 기념주화에 대한 관심도 없어요.”(한국은행 관계자) “개혁적인 민간전문가들이 역량을 발휘해야 할 문화정책·행정 분야에서 오히려 반개혁적 또는 퇴임관료, 5공시절 문화탄압에 앞장섰던 전임관료를 대거 기용했다.” (문화개혁시민연대 창립기념 성명서, 99년9월18일) “영국도 물론 ‘밀레니엄 돔’을 비롯한 기념물 건립과 갖가지 행사들을 준비하고 있다. 하지만 거기에도 긴 호흡이 있다. 영국 밀레니엄 커미션은 새천년 프로젝트와 계획들의 목표를 ‘항구적(恒久的)인 혜택과 유산을 제공해 미래세대들이 누릴 수 있게 한다’는 데 둔다. …우리 역시 100년 역사(役事)로 이어갈 ‘평화 열두 대문’ 건립을 비롯해 나름대로 뜻깊은 기념사업들을 추진하고 있다. 지자체들도 다양한 이벤트를 준비한다. 하지만 거기엔 아쉽게도, 진정한 새천년의 밑천인 한국인에 대한 투자안목은 보이지 않는다. 사람을 보듬지 않는 밀레니엄은 ‘천년이 크게 꺾어지는 해’라는 숫자놀음일 뿐이다.”(오태진 기자, 조선일보 99년 10월1일)
<새천년사업 계획의 원리> 4월12일 대통령 직속 자문기구로 발족한 새천년준비위원회는 지난 6개월 동안 끊임없이 비난의 표적이 돼왔다. 새천년준비위원회 활동을 지켜보는 매스컴의 시각도 결코 호의적이지 않았다. ‘천년의 문’ ‘TV카드섹션’ ‘즈믄이 2000명 선발’ 등 사업 내용이 발표될 때마다 비현실적이고 일회성 이벤트라는 비난의 목소리는 강도를 높여갔고, 이어령 준비위원장에 대해서는 “5공시절 군사문화를 대표하는 인물로 새천년 준비에 걸맞지 않다”는 공격도 있었다. 반면 새천년준비위원회측은 그동안 이러한 부정적 시각에 대해 일절 공식대응을 하지 않았다. 이어령 위원장은 “근거 있는 비판에 대해서는 충분히 받아들이겠지만, 뿌리 없는 비판이거나 뜬소문에 불과하다면 그 자체가 바로 구세기, 헌천년의 작태다. 새천년은 바로 그런 것을 없애는 것”이라고 항변했다. 그러나 새천년준비사업을 총망라한 ‘천년의 눈동자’ 발표(10월20일 예정)를 앞두고 이어령 위원장은 그간의 우려와 비판에 대한 자신의 의견을 밝혔다. 일본 출장에서 돌아온 다음날인 10월5일 새천년준비위원장 집무실에서 만난 이위원장은 지난 6개월 동안 비난여론에 시달린 탓인지 피로한 기색이 역력했다. 그러면서도 지금까지의 비판들이 실체가 없는 ‘항간에 떠도는 소문’에 불과하다며 불쾌감을 감추지 않았다.
“비난하는 것은 좋은데 지금 하고 있는 일에 방해는 하지 말아야 한다는 것이죠. 예를 들어 국민들이 2000원씩 내고 서명을 하는 벽을 만들려고 하는데 이렇게 자꾸 새천년사업을 문제 삼으면 누가 2000원씩 내겠어요? 또 밀레니엄 거리, 축제거리를 만들려고 하는데, 새천년사업이 이렇게 문제가 많으면 누가 기부를 하겠다고 나서겠느냐고요. 천년 만에 한 번 오는 것을 준비하기 위해, 그나마 지난 5월에서야 비로소 활동을 시작했는데, 사업을 시행도 하기 전에 네거티브한 이야기만 나오면 어떻게 일을 합니까? 우리가 추진하고 있는 다섯 손가락 정책(새천년 준비의 기획과 다섯 사업분야: 평화, 환경, 새인간, 지식창조, 역사) 아시죠? 거기에 따라 진행되는 40여 가지 사업들, 세계 어느 나라가 우리처럼 새천년 준비를 체계적으로 하고 있답니까. 영국에서 에어돔 짓는다고 야단인데, 디지털로 집을 지어야 할 시대에 에어돔 짓는 것은 산업시대적인 발상입니다. 우리는 돈이 있어도 저런 것 짓지 않아요. 사이버 스페이스에 가면 얼마든지 집을 지을 수가 있다는 거죠. 21세기 밀레니엄 프로젝트는 발상이 새로워야 하는데 투기자본 시대의 상징인 땅에다가, 옛날 수정궁처럼 강철과 유리로 집을 왜 짓느냐는 말입니다. 그런 영국의 에어돔은 대단하게 여기면서 왜 새천년준비위원회가 하는 디지털사업에 대해서는 한 마디도 하지 않는 겁니까? 우리가 추진하는 사업은 전부 디지털과 관계됐어요. 예를 들어 주부 10만명이 새천년 가계부 쓰는 것을 생각해봅시다. 이것은 단순히 가계부를 쓰는 것이 아니라 우리 생활을 바꾸고 의식을 바꾸는 운동이에요. 이 기록을 10년 단위로 모으면 바로 개인의 기록이 국가의 기록이 되는 겁니다. 2000년에는 기록하는 민족이 되자, 이것이 디지털 재산입니다. 옛날에는 땅속에 보물이 있었지만 이제는 사람들이 매일 기록으로 남기는 것, 그것이 곧 국력이 되는 세상이 옵니다. 10만명의 가정주부가 매일매일 겪는 경제·사회·문화의 통계자료를 가진 나라가 어디 있겠습니까? 그러니까 2000년부터는 주부들이 종이에 가계부 쓰지 말고 컴퓨터에 쓰자. 얼마나 새로워요? 호주에서는 몇억 달러씩 들여서 세계 최대의 불꽃놀이를 한다고 해요. 우리나라 새천년준비위원회 예산의 몇 배를 하룻밤에 쏘아 날려버리겠다고 하는데 그것은 일회성·일과성이 아니고, 소모적인 것 아닙니까. 영국의 에어돔이야 몇몇 사람이 짓고, 관광객이 와서 보면 그만이지만 컴퓨터가계부를 쓰는 것은 돈 들이지 않고도 10만명의 생활을 바꾸는 거예요.”
“우리는 39억원 가지고 2000년 1월1일 행사를 치르겠다는 겁니다. 강원도 관광엑스포 개폐회식 비용만 49억원이었습니다. 우리가 전세계를 향해서 새천년의 꿈을 쏴주는데, 우리 일몰·일출 행사비용을 얼마 신청했는지 보십시오. 깎여서 그런 게 아니라 우리가 처음부터 그렇게 신청한 겁니다. IMF사태 때문에 전국에 집 잃고 헤매는 사람이 많은데 무슨 샴페인이냐, 또 무슨 불꽃이냐. 그래서 39억원만 다오. 40억원을 넘지 말자. 건국 50주년 기념식 하나만 해도 30여억원이 들었다고 합니다. 지방에서 레이저쇼 한 번 하는데도 20억원이 듭니다. 그런데 우리는 39억원만 주면 100억원어치 국가적인 행사를 하겠다는 거예요. 돈이 아니라 머리를 써가지고. 가령 TV카드섹션은 2000명의 젊은이들이 두께 3cm의 TFT-LCD(초박막 액정TV)를 하나씩 들고 카드섹션을 벌인다는 계획인데, 이게 엄청난 일이에요. TFT-LCD 기술을 갖고 있는 것은 일본, 대만, 한국밖에 없습니다. TV는 서양에서 최초로 만들었어도 이렇게 얇은 TV를 가지고 예술행사를 벌인다는 생각은 우리밖에는 못할 겁니다. 2000명의 젊은이들이 밀레니엄을 외치면서 M자 I자 이렇게 하나씩 글자를 만들어가고 그것이 전세계로 생중계된다면 얼마나 장관이겠어요? 봐라, 이것이 21세기 디지털 TV다, 이제 인터랙티브 TV시대가 시작된다, 이런 것을 선언하는 자리가 되는 거죠. 이 행사에 사용된 TV에 밀레니엄 사인을 넣어서 판매하면 실제 가격의 두 배 가치를 갖게 될 겁니다. 기업은 그것을 판매하면 되고요. 그렇게 기업을 끌어들이면 우리는 국민세금 한푼 안 쓰고도 이런 행사를 할 수 있다고 자신하는 것 아닙니까? 1월1일 행사를 이런 식으로 한다는 겁니다. TV섹션은 지금까지 누구도 생각하지 못한 겁니다. 이런 것을 한다고 하면 기술적인 문제는 없는가, 채널이 몇 개나 필요한가 등을 짚어주고 화제로 삼아야 우리도 신이 나서 일을 하지, 일과성이니 일회성이니 쇼만 하고 돌아다닌다고 비난하면 어떻게 일을 하겠습니까? 특히 기술이 있는 일본이 모방하지 못하도록 우리 언론에서도 이 행사를 자주 알려서 완전히 우리 것으로 못박아달라는 것인데 그런 것은 관심도 없어요. 그러니 업체에서는 TV 2000대 주겠다고 하다가도 이 행사가 별볼일 없나 보다 해서 500대만 주겠다고 하는 거예요. 요즘 제가 자다가도 이런 생각을 합니다. 내가 왜 이 짓을 하고 있나, 기가 막힌 아이디어 주고서고 빛도 못 보고 욕만 먹고 있구나.” 이어령 위원장은 여기까지 단숨에 내달리듯 말을 이어갔다. 그동안 참았던 이야기를 한꺼번에 풀어놓으려는 듯했다. 특히 새천년준비가 일회성 행사에 치중한다는 비난에 대해 거듭 해명을 했다. “비난을 하려거든 왜 새 천년 사업을 다섯 분야(평화, 환경, 새인간, 지식창조, 역사)로 나누었느냐, 왜 이런 분야는 빠졌느냐. 이렇게 지적을 해주면 우리도 신이 나지요. 그런데 왜 적도에 가서 채화를 해오느냐는 식으로 꼬투리만 잡으려고 하니까 답답해요. 그렇다고 천년에 한번 오는 일인데, 우리나라만 손놓고 아무것도 하지 않을 수는 없는 것 아닙니까. 자꾸 일회성이라는 이야기만 되풀이하는데, 원래 2000년 1월1일 행사가 일회적입니다. 결혼식을 밤낮 하나요? 일회성이지. 그렇듯 행사하라고 만들어 놓은 날에 행사 안 하면 뭐를 하겠다는 겁니까?”
<일몰·일출행사>
<뉴밀레니엄 카드 제작>
<2000즈믄이-밀레니엄 뉴리더> 그리고 새천년의 햇빛을 한 번만 보고 말 게 아니라 채화해서 그것을 영원히 간직한다고 하면, 그것은 일회성 사업이 아니지 않습니까? 이렇게 지속성있는 사업을 하고 있는데 이것을 가지고 일회성 소모성 사업이라고 하니까, 동쪽으로 가는 사람 보고 왜 서쪽으로 가느냐고 야단하는 것과 마찬가집니다. 다른 사람들은 해 뜨는 것을 보고 마는데, 우리는 그것을 채화하잖아요. 아침 햇빛은 약해서 채화가 안 됩니다. 여기저기서 말로만 채화한다고 했지 구체적인 방법을 생각하지 않아요. 독도 가서 채화한다고 하는 사람들, 한번 해보라고 하세요. 우리는 벌써 3개월 전부터 과기부 협조 아래 사이언스21팀을 만들어가지고 트리가니 제트총이니 해서 채화방법을 연구하고 있어요. 햇빛을 열로 바꾸는 고도의 기술로 세계 최초로 아침 햇빛을 채화하는 거란 말입니다. 2000명 즈믄이를 그냥 뽑는 게 아니에요. 전국적으로 영어도 잘 하고 반짝거리는 젊은이 2000명을 정예부대로 선발해서 각자 홈페이지를 만들어서 관심분야를 알리고, 전세계 젊은 이들과 채팅도 하면서 활발하게 사이버공간에서 활동을 하도록 하는 겁니다. 내년 11월쯤에는 우리나라가 의장국가가 돼서 사이버 대사도 교환하고, 사이버 유엔총회를 열겁니다. 이건 돈 드는 일이 아니에요. 이것이 우리가 만들고자 하는 꿈의 궁전입니다. 이런 식으로 한 10년만 해 보세요. 광활한 인터넷 대륙을 우리가 지배하게 되는 것이죠. 자꾸 만주벌판 잃어버린 일만 개탄하지 말고 빨리 인터넷이라는 신대륙에 깃발을 꽂아야지요. 이것이 왜 일시적인 일이에요? 이 아이들이 죽을 때, 우리가 열두 대문을 지을 건데 마지막 대문을 지을 때까지 살아남을 사람은 별로 없겠지만, 어쨌든 최후의 즈믄이가 죽을 때는 언론에 대서특필되지 않겠어요? ‘2000년 1월1일 즈믄이로 선발된 사람 가운데 오늘 마지막 즈믄이가 죽었다’고.”
<평화의 열두 대문> “천년의 문 짓는 것 가지고 말들이 많은데, 제 생각은 이렇습니다. 솔직히 2002년 월드컵 축구대회 한다고 하는데, 그때는 올림픽 때보다 더 많은 관광객들이 올 겁니다. 더욱이 일본과 동시에 치르는 거라 사사건건 비교를 당할 텐데, 주경기장이 들어서는 상암동의 난지도, 저렇게 두고 월드컵 치를 수 있으리라 생각해요? 옆에 석유비축창고가 있지를 않나, 쓰레기 산을 그대로 두고 상암경기장만 까치집처럼 덜렁 지어놓고 경기만 하면 되는 겁니까? 그러니까 이 지역을 밀레니엄타운으로 명명하고 에코도시로 탄생시키겠다는 거지요. 이 자리에 100년 걸려서 기념물을 만드는데 그게 ‘열두 대문’이오. 아무 생각 없이 100년이라고 하는 게 아니라 실제 쓰레기산이 밀레니엄타운으로 다시 태어나려면 100년은 걸린다는 겁니다. 우리 미래의 자손들에게 쓰레기터를 낙원으로 만들어서 물려준다, 이것 이상의 국가비전이 있습니까? 누가 왜 탑이 아니고 대문이냐고 묻던데, 탑을 100년 동안 어떻게 지어요? 문은 우리 전통에 열두 대문이라는 게 있으니까 그러면 10년에 하나씩 12개를 100년에 걸쳐서 짓고 이것을 10년 단위의 역사를 기록하는 보관소로 활용하면 되는 겁니다. 건설비만 해도 정부돈 받아 지으면 우리도 쉽지요. 우리 정부가 아무리 가난해도 천년기념 조형물 짓는다는데 300억원 정도는 주지 않겠습니까? 그런데 일부러 100억원만 달라고 했어요. 나머지 100억원은 우리가 벌어서 만들겠다고 한 거지요. 아까 말한 것처럼 국민들이 천년의 문에 서명을 하는 대신 2000원씩 내면 이것으로 문을 짓겠다는 생각인데, 이번에는 왜 민간에게 돈을 걷느냐고 지적하더군요. 이건 그냥 헌금 내라고 강요하는 게 아니라 자기가 서명한 것에 대한 값을 지불하는 것이에요. 한 사람 한 사람의 서명이 모여서 벽화가 되고, 그러면서 국민들도 천년 행사에 자연스럽게 참여하게 되는 거죠. 이것은 국가적 기념이자 개인의 기념이 될 수 있어요. 하긴 에펠탑 지을 때도 프랑스의 지식인들이 모두 반대했지요. 발자크 동상도 고소당하는 수모까지 겪었고. 말썽이 없다는 것은 상식적이고 고정관념에서 벗어나지 못했다는 것을 의미합니다. 흔한 것에 대해서는 사람들이 아무 말을 안 해요. 제가 그냥 문 하나 세우겠다고 했으면 이렇게까지 말이 있었겠습니까? 열두 대문이라고 하니까, 거기에다 100만명이 서명을 한다고 하니까 말이 나오는 건데, 다 좋은 일이라고 생각합니다. 비난이라도 떠들어주는 것이 무관심보다는 낫다고 생각해요. 단 일일이 대꾸하지 않고 행동으로 보여주겠다는 거죠.”
이어령 위원장은 이런 일들을 애써 해명하려 들지 않겠다고 말했다. 욕을 하든 안 하든 이미 하고 있는 일이니까 곧 결과가 나타날 것이고, 그 결과가 곧 홍보라는 것이다. 그 말 속에는 아무리 설명해도 제대로 이해해주는 사람이 없다는 불만도 섞여 있었다. 그리고 새천년 사업내용에 대한 지적 외에 새천년 준비가 졸속이다, 너무 늦었다라는 지적에 대해서도 책임의 선을 분명히 했다. “만약 우리나라가 IMF 직격탄을 맞은 상황에 새천년 준비가 어쩌고 했으면 그때는 또 뭐라 말들 했을까요? 그러다보니 올해 들어서야 뭔가 해야겠구나 해서 새천년준비위원회가 구성됐지요. 내가 너무 늦게 시작한 게 아니라, 정부가 너무 늦게 시작해 놓고 나를 부른 거지. 늦게 시작한 것은 내 책임이 아니오. 그리고 일주일 만에 만들었다, 그러니까 졸속이다, 이렇게 말하면 안 되죠. 뉴턴이 사과가 떨어지는 순간 만유인력을 발견했다고 해서 그게 졸속인가요? 나는 밀레니엄이라는 말을 이미 1991년 문화부 장관시절부터 썼어요. 우리나라가 유엔 가입 기념으로 카네기홀에서 공연을 했는데, 제목이 ‘사운드 오브 밀레니엄-천년의 소리’였어요. 내가 지었지. 그때도 사람들이 밀레니엄이 무슨 소리냐고 말들이 많았어요. 10년이 다된 이야기예요. 지금 진행하고 있는 새천년 사업은 일주일 만에 후딱 만든 것이 아니고, 내가 1960년 문학 평론하던 시절부터 지금까지, 올림픽을 열고 대전 엑스포를 치러본 경륜에서 나온 겁니다. 외국에서 밀레니엄 행사를 기획하는 사람들은 주로 이벤트업자들이에요. 관광이벤트업자거나 기껏해야 영화감독. 그러니 일회성 행사만 하겠지만, 나는 평생 문명비평을 해온 사람인데 내가 그렇게 하겠어요? 얼마전 새천년 D-100일 행사를 치렀으니 이제 준비할 시간이 얼마 없어요. 그러니까 합심해서 도와주고 잘 한다고 격려해줘도 될까말까한데, 안을 발표도 하기 전에 이렇게 폭격을 해대니….” 새천년사업 내용에 대한 지적과 준비위원장으로서 자격시비 등을 이위원장은 ‘폭격’이라는 표현까지 하면서 심한 거부감을 나타냈다. 그의 열변 뒤에는 한 목소리로 사업을 추진해도 시간이 너무 부족하다는 초조감이 섞여나왔다. 그리고 하고 싶은 일은 많아도 제대로 추진할 수가 없는 구조적 문제에 대한 아쉬움도 토로했다. “애초부터 법이 잘못됐어요. 새천년준비위원회는 집행기구가 아니라 자문기구입니다. 그런데 밖에서는 자꾸 실행기구인 줄 알고 우리가 직접 사업을 한다고 생각하는데 우리는 이런 것을 해보면 어떻겠느냐고 자문밖에는 할 수가 없습니다. 1월1일 행사도 우리 이름으로 하는 게 아니에요. 그러니까 기획은 우리가 해도 실행할 손발이 없는 거죠. 처음부터 조직위원회로 만들었어야 했는데 시간이 없다보니 그냥 자문기구로 출발한 거죠. 어쨌든 지금 시스템은 우리가 자문을 하면 그것이 각 부처나 지방자치단체로 가고 다시 민간단체로 가서 실행을 하도록 돼 있어요. 통합적으로 일을 하기가 무척 힘듭니다.”
국가의 반개혁적 문화정책을 감시하는 상설기구로 9월18일 창립된 ‘문화개혁시민연대’ (이하 문화연대, 공동대표 김경희·도정일·심우성·조세희 등)는 이어령 준비위원장과 새천년사업에 대해 줄곧 비판적 의견을 개진해왔다. 애초부터 새천년준비위원회 위원(20명)들의 평균연령이 60세(40대는 단 2명-지휘자 정명훈, 연세대 이연숙 교수)여서 새시대를 준비한다는 취지에 맞지 않는다는 점과, 사업계획부터 추진까지 지나치게 이어령 위원장 한 사람에게 의존함으로써 새로운 문화권력을 만들어내고 있다는 비판이다. 심광현 교수(한국예술종합학교 영상원)는 “누가 그 자리에 가서 일하든 21세기 국가비전을 제시하는 중요한 일을 몇몇이 모여서 만들고 결정해서는 안 된다”면서 “이어령씨의 아이디어가 획기적일 수는 있지만, 아무리 좋은 것이라도 국가적인 사업을 벌이면서 공청회나 국민토론회를 한번도 갖지 않고 밀어붙이는 식의 비민주적 발상부터 고쳐야 한다. 의견을 수렴해가는 과정 자체가 국민의 참여이고, 새천년은 그렇게 열어가는 것”이라고 주장했다. 문화연대측은 그동안 산발적으로 지적된 문제들을 집약해 11월 초 ‘새천년 기념사업 무엇이 문제인가’라는 토론회를 가질 계획을 세웠고 이어령 위원장 앞으로 공개질의서도 준비중이다. 새천년준비위원회 역시 10월20일 ‘천년의 눈동자’ 발표와 동시에 미뤄온 공청회를 개최할 예정이어서 양측의 격돌은 불가피할 것으로 보인다. 2000년 1월1일이 두 달 남짓밖에 남지 않은 상황에 전개되는 이러한 논의들이 ‘너무 늦은 감’도 있지만 “시간이 없다는 이유로 또 논의를 미루면 문제는 되풀이될 수밖에 없다”는 지적에는 우리 모두 귀기울여야 할 때가 아닌가 생각한다.
|
|
|
|
All rights Reserved.