마이다스동아일보[동아일보매거진:신동아9903월호]

독자 발언대

말길 글길

신 동아 2월호 특집 「한국사회의 권력이동」은 지난 1년간 새정부의 공과를 되돌아보게 한 좋은 자료가 됐다. 새정부가 들어서자마자 정권의 핵심은 물론, 고위공무원, 일반기업의 간부직까지도 호남인맥을 중심으로 재편됐다. 얼마 전 TK 출신 경찰청장이 임명되기는 했지만, 이것은 소외감을 느끼는 영남민심을 달래기 위한 제스처로 보인다.

북풍, 총풍, 세풍 등 정치권에 불어닥친 사건들에 대한 정부의 대응방식에도 문제가 많다. 정확한 진상 규명은 하지 않은 채 인위적인 정계개편 도구로 이용하고 있다는 인상을 지울 수 없다. 그 밖에 밀실야합으로 일궈낸 공동여당 자민련과의 내각제 약속, YS 출석 여부를 확실히 하지 않은 채 진행되는 경제청문회 등 새정부는 개운치 않은 정치행보를 계속해왔다.

건국 50년 만에 이뤄낸 정권교체 첫 1년은 파란의 세월이었다. 그만큼 국민들에게 고통과 인내를 요구했다. 99년에는 국민들이 좀더 신뢰할 수 있는 정치가 이루어지기를 기대해본다.

♣조효순(대전 중구 문화1동 141 한밭 아파트 110-605)

경제청문회가 열리기에 앞서 신동아와 참여연대가 공동기획한 「경제청문회가 반드시 밝혀야 할 핵심사안 10가지」는, 독자들에게 청문회를 보는 잣대를 제공해주었다는 점에서 큰 의미가 있었다. 「위기관리 실태와 문제점」에서 총체적 부실이 외환위기를 가져왔다고 지적한 부분, 「IMF협상과정」에서 징역 5년짜리 잘못으로 종신형을 받았다는 평가까지 참여연대 시민감시단이 97년 경제위기 당시의 각종 자료를 입수·분석해서 제시한 32가지 중 선정된 10개의 과제는 국민들이 궁금해하는 부분을 정확하게 짚어낸 것이었다.

이번 청문회는 당리당략에 급급하거나 한판의 굿거리식 청문회가 돼서는 안된다. 국가와 국민의 번영을 위해 실수를 되풀이하지 않도록 원인을 규명하고, 그렇게 함으로써 경제환란으로 고통받고 있는 국민들을 달래야 한다. 그리고 다시는 정경유착의 폐해가 재연되지 않도록 공직자와 지도층은 책임의식을 확고히 하고 국가관을 분명히 세워야 할 것이다.

♣ 이재섭(서울 중랑구 면목3동 449-9)

우리 사회의 큰 맹점은 「미래에 대한 예측능력 부족」이다. 이런 사회를 「근시안 사회」라 부르고 싶다. 근시안 사회의 대표작은 바로 무분별한 국책사업이다. 미래에 대한 정확한 수요예측 없이 마구 벌이는 대규모 국책사업이 환경 파괴는 물론, 엄청난 국부(國富)의 낭비를 초래한다.

신동아 2월호에 게재된 「누가 시화호를 책임져야 하는가」는 총체적으로 부실한 한국의 실상을 가감 없이 보여주었다고 생각한다. 시화호가 어제 오늘의 문제는 아니며, 또 시화호보다 규모가 큰 새만금호 역시 심각한 골칫덩어리로 전락했지만, 여하튼 이러한 정책 실패를 계기로 적어도 50년 앞을 내다보는 국가산업전략과 국토이용계획이 수립돼야 할 것이다. 그렇지 않으면 제2의 시화호·새만금호는 언제든지 태어날 수 있다.

♣ 정광윤(서울 영등포구 여의도동 1번지 국회의원회관 408호)

이글은 학부모와 자녀, 그리고 선생님 모두가 읽어봐야 할 글이라고 생각한다. 올해 큰애를 고등학교에 보내는 학부모로서 걱정이 이만저만이 아니다. 그래서 해원군의 글을 복사해 가족이 같이 읽어보고 생각할 시간을 가지려 한다. 기회가 되면 큰아이의 담임선생님께도 읽어보시라고 권해야겠다.

이런 진솔한 이야기들이 우리에게 신선한 충격을 주고, 암담한 우리 교육현실에 변화의 계기가 됐으면 한다. 어쩌면 우리 국민 모두가 교육의 피해자일 수도 있지만 더이상 자식들에게는 이 고통을 대물림하지 않기를 바란다.

♣김재원(인터넷 신동아 뉴스룸)

신동아 2월호에서 KBS 1TV의 주말 역사드라마 「왕과 비」를 비판한 이덕일씨의 글에 공감한다. 물론 창작의 자유는 인정돼야 한다. 하지만 사극은 무엇보다 철저한 고증을 바탕으로 극화하는 것이 원칙이라고 생각한다. 특히 「계유정란」이 쿠데타라는 의견이 많은데도 드라마에서는 「수양대군이 왕권을 지키기 위해 벌인 것」으로 묘사한 점은 문제의 소지가 있다.

KBS와 작가는 이덕일씨의 주장에 『근거없는 일방적 비난』이라는 식으로 대응할 것이 아니라 과연 「왕과 비」가 사극으로서 고증작업을 철저히 했는지, 내용에 비판받을 부분은 없는지 되돌아보아야 한다. 「왕과 비」 논쟁이 우리 방송의 역사 드라마 수준을 향상시키는 계기가 되기를 바란다.

♣ 송재하(대구 수성구 만촌1동 678-61)