마이다스동아일보[동아일보매거진:신동아9812월호]

독자발언대-말길 글길

▶공직자 부정축재 환수 방법 강구해야

신동아 67주년 기념 특별기획 「정치제도 어떻게 뜯어고칠까」는 선거제도, 정당제도, 정치자금제도, 국회제도 등 제도적 차원의 정치개혁을 심도있게 다뤘다. 그러나 정치제도를 고치는 일보다 더 시급한 것이 공직자들의 부정축재를 근절하는 일이라고 생각한다.

서울시 6급주사가 200억원대의 재산을 갖고 있다는 보도에 국민들은 놀라지 않을 수 없었다. 「한국의 잠롱」이라던 전 성남시장이 부정축재자였다는 사실은 국민을 허탈감에 빠뜨렸다. 15억원의 예금이 발각되고 수십억원을 축재한 사람이 어떻게 해서 청렴한 공직자로 인정받았었는지 알 수는 없지만, 「한국의 잠롱」이라는 사람이 이 정도니 애초부터 잠롱과는 거리가 먼 공직자들은 얼마나 많은 축재를 했겠는가. 정치제도를 뜯어고치는 일도 중요하지만 공직자의 부정축재 재산을 환수하는 방법부터 강구해야 할 것이다. 지금 서민들은 울화와 빈곤으로 지쳐 있다.

♣홍원주(경기도 양평군 양동면 금왕리 331-1)

▶여대생 매춘, 그 실상을 읽고

신동아 11월호에서 다룬 「여대생 매춘」 기사는 충격르포답게 충격 그 자체였다. 대학생활을 남부럽지 않게 하려면 「유지비」가 많이 들며 그걸 조달하기 위해 몸까지 팔 수 있다는 여대생의 말에 경악을 금치 못했다. 세기말을 향해가는 시대적 배경과 퇴폐적인 사회 분위기, 그리고 경제적 파탄이 어우러져 이러한 세태가 형성됐으리라 짐작은 됐지만, 막상 현실을 낱낱이 보여주는 기사를 읽고 나니 씁쓸한 뒷맛을 지울 수가 없었다.

일본에서 성행한다는 원조교제가 이미 대한민국에, 그것도 아직까지는 신성하다고 믿었던 캠퍼스에까지 번져 있는 현실을 어떻게 설명할 수 있을까. 지나친 물질만능과 가치체계의 혼돈이 이런 사회현상을 빚어낸 것은 아닌지 우리 모두 자성해야 할 것이다. 그동안 우리가 추구해온 정치나 교육의 궁극적인 목표가 무엇이었는지부터 다시 한 번 생각해볼 필요가 있다. 「여대생 매춘」이라는 자극적인 르포 기사는 이렇게 어지러운 세상에 과연 우리는 무엇을 위해 사는지 생각해 볼 좋은 기회가 됐다.

♣한경미(경기도 성남시 분당구 분당동 장안타운 11동 1002호)

▶공직자 부정축재 환수 방법 강구해야

신동아 11월호에서 유홍준 교수의 문화답사기에 대한 비판기사가 눈에 띄었다. 신동아의 기사는 「대중적인 인기를 모으고 출판에 성공한」『문화유산답사기』의 특장과 이면을 자세히 언급했다. 특히 유교수의 글에 나타나는 마력에 가까운 문체의 매력이나 답사기가 갖는 한계들을 지적한 부분은 필자의 지명도를 의식해 자칫 책의 내용을 맹신하게 될 위험성을 일깨워주었다.

그러나 유교수의 저술에 대한 비판적인 시각에도 불구하고 전문지식의 대중화에 기여한 필자의 업적이 평가절하돼서는 안 된다고 생각한다. 이는 그 어떤 매스미디어나 문화 프로그램, 박물관도 해내지 못한 일이다. 『문화유산답사기』가 등장하기 전, 문화유적을 중심으로 관련 인물과 역사를 살펴보는 일은 사학도나 이 분야 전문가들의 몫이었지 보통 사람들의 문화체험과는 거리가 멀었다. 그러나 유교수의 답사기는 보통 사람들이 전통문화와 문화재를 이해하고 쉽게 접근하는 데 크게 기여했다.

유교수가 주장한 「인간은 아는 만큼 느낄 뿐이며, 느낀 만큼 보인다」라는 지론에 대한 반론, 즉 「읽는 만큼 보인다」거나 「보는 만큼 느끼고 느낀 만큼 안다」는 등의 논쟁을 감상하는 것은 독자로서 매우 흥미로웠다. 누구의 이야기든 절대적으로 옳지도 그르지도 않거니와, 어느 지론이건 다 일리가 있기 때문이다. 결국 유교수의 업적은 마치 기업인이 회사를 운영하면서 생산·판매·경영을 통해 얻은 수익을 사회에 환원하는 것과 같다. 전문지식을 대중화하고 학문과 그 업적을 일반인들에게 환원하는 계기가 됐다는 데 의미를 두고 싶다.

♣ 김동규(부산시 동구 초량동 1212-7)

▶공직자 부정축재 환수 방법 강구해야

학부모 의 한 사람으로 「그래도 과외는 그만둘 수 없다」를 관심있게 읽었다. 특히 과외를 둘러싼 7가지 거짓말을 통해 우리의 교육정책이 실패해온 과정을 알 수 있었다. 과외단속을 펼 때마다 불법과외가 근절되기는커녕 액수만 높아지는 부작용을 낳았다. 일류대학을 나와야만 사람 대접을 받을 수 있는 한국적 토양이 바뀌지 않는 한 이런 악순환은 계속된다고 생각한다.

우리가 불법과외 사건에서 주목해야 하는 것은 국민들이 단순히 그 사건 자체에 분노하는 것이 아니라는 점이다. 문제는 8000만원이라는 거금을 주면서 자식에게 불법과외를 시킨 하위직 공무원의 파렴치함에 있다. 어떻게 그런 큰 돈을 모을 수 있었는가. 보통 사람들은 경제한파로 자식들에게 고액과외는커녕 월 10여만원대의 동네학원에도 보내지 못하는 경우가 많다.

한국사회에서 벌어지고 있는 부의 왜곡은 가진 자가 자신의 자녀에게 월 천만원대의 과외를 시키는 데서 끝나지 않는다. 그런 사람들의 자녀는 결국 원하는 대학에 진학할 가능성이 높고, 덕분에 부와 권력을 세습하게 된다. 반면에 서민들은 그들의 100분의 1도 안 되는 과외비가 없어서 처음부터 자식을 일류대학에 보내기는 글렀다고 생각하고 있다. 이런 계층간의 위화감을 어떻게 치유할 것인지 정부는 대책을 마련해야 할 것이다.

♣홍경석(대전시 동구 가양동 409-8)