  
|
|
［데스크 칼럼］ 대가성이 없다구요? 전진우 〈신동아 편집장〉
|
만추 (晩秋). 시나브로 낙엽이 진다. 찬란했던 여름, 무성했던 광영(光榮)의 날들을 뒤로 하고 조용히 저 돌아갈 곳으로 돌아가는 것이니 공수래 공수거(空手來 空手去)인 인생인들 억겁(億怯)의 시간에 견준다면 한 장 낙엽과 무에 크게 다르랴. 다른 게 있다면 낙엽의 겸허함을 따르지 못하는 인간의 욕심일뿐.
무욕(無慾)의 시인 고(故) 천상병(千祥炳) 선생은 살아 생전 이렇게 노래했다.
나 하늘로 돌아가리라/ 새벽빛 와 닿으면 스러지는/ 이슬 더불어 손에 손을 잡고
나 하늘로 돌아가리라/ 노을빛 함께 단둘이서/ 기슭에서 놀다가 구름 손짓하면은
나 하늘로 돌아가리라/ 아름다운 이 세상 소풍 끝내는 날/가서, 아름다웠더라고 말하리라 …… <귀천(歸天)>
허나 권력과 재물과 헛된 명예에 눈이 먼 이들에게 이런 시인의 무구(無垢)한 시심(詩心)이 읽힐 리 있겠는가.
전에 국회의장을 했던 사람에 여야 거물 정치인, 기업총수에 은행장, 고위 공직자에 해병대사령관을 지낸 장성출신에 이르기까지 권력깨나 있고 힘깨나 쓰는 자리에 있던 인사들이 줄줄이 부패 혐의자로 드러났다. 높은 신분일수록 도의상의 의무가 따른다는 노블리스오블리제(noblesseoblige)까지야 기대했겠는가만 십수년 전 유행했던 「민나 도로보데스」(みんな とろぼうです：몽땅 도둑놈이야)에 이르면 기가 차다. 권력 없고 힘 없는 사람들을 더욱 허탈하게 하는 것은 「그놈의 대가성」이다. 서민으로선 평생을 안 쓰고 아껴도 못 모을 수천, 수억을 먹어도 대가성이 없으면 괜찮다니, 「그놈의 대가성」의 기준이 뭔지, 누가 누구의 동의를 얻어 정한 기준인지 어이가 없다. 이러다보니 사정(司正)에는 으레 「미운 놈만 조진다」는 표적사정·편파사정 시비가 따르고, 그러다보면 사정의 본래 의미마저 훼손되기 일쑤다.
무단횡단 하던 여럿 중에 한 명이 의경에게 걸렸다. 당연히 왜 나만 잡느냐고 핏대를 올린다. 의경의 말이 걸작이다. 『아니, 아저씨는 낚시터 고기 다 잡나요?』 재수없는 놈만 걸리기 마련이라는 소리다. 이런 식이어서는 정권이 바뀔 때마다 나오는 사정소리도 약발이 오를 리가 없다. 김대중대통령은 『사정 없이 개혁 없다』고 말했다. 지당한 말씀이다. 그러나 제도적 틀과 그것을 공정하게 운용할 정신과 의지가 뒷받침되지 못하면 이전 정권들이 매양 그랬듯이 뱀의 꼬리가 되기 십상이다. 눈앞의 과제인 정치개혁을 어느 만큼 제대로 해내느냐, 집권세력의 정치개혁 의지가 과연 어느 정도인가가 향후 개혁의 시금석이 될 것이다.
바람잘 날이 없다. 「북풍(北風)」에 이어 「세풍(稅風)」이고 「총풍(銃風)」이니, 아무리 매스컴의 조어(造語)라고는 하나 이렇게 바람 잦은 나라가 지구상 또 어느 곳에 있을까 싶다.
문제는 지난 대선 때 당시 여당측이 집권연장을 위해 국세청을 앞세워 세금을 미끼로 재벌기업들로부터 자금을 끌어모으고, 그것으로도 모자라 북측에 판문점에서 총질을 해달라고 했다가 북측의 거절로 불발에 그쳤다는 이 「천인공노할 사건」이 그 꼬리에 바람 풍자가 붙는 것을 전후해 사건의 본질이나 그 실체적 진실보다는 여야간 정쟁(政爭)으로 변질됐다는 점이다. 더구나 사건의 성격상 「세풍」을 압도하고도 남을 「총풍」이 고문조작시비에 휘말리면서부터는 이른바 「이회창(李會昌) 죽이기」 의혹과 맞물리면서 뭐가 우선인지 뒤죽박죽이 된 꼴이다.
「세풍」이고 「총풍」이고 그 실체적 진실이 드러나기엔 꽤 시간이 걸릴 사안이니만큼 뭐라 단정하긴 아직 이르다고 하겠으나 결과마저 흐릿해선 안 된다. 과거 집권세력들이 으레 해왔던 짓거리들, 권력유지를 위해서라면 「북한카드」고 뭐고 「공작」을 서슴지 않던 행태는 이제 완전히 뿌리를 뽑아야 한다. 그렇다고 그 과정에 정파적 이해가 끼어들거나 정략적 계산이 개입해서는 안된다. 그것은 「또 다른 공작」일 뿐이다. 이제 정말 그런 짓거리들은 없어져야 한다. 50년만의 여야 정권교체는 바로 그런 데서 제 의미를 찾을 수 있을 것이다.
|
|
|
All rights Reserved.