  
|
|
긴급 진단 정치부 기자 방담
1金 2李의 마지막 승부수
李會昌/ 2위 탈환 위한 「이인제 죽이기」
金大中/ 두 李 경쟁시켜 1위 굳히기
李仁濟/ 원내교섭단체 구성 막판 스퍼트
참석자·김창혁 박제균 이원재 윤영찬 정연욱 이철희 정용관(동아일보 정치부 기자)
때：1997년 11월13일 오후 7시
곳：동아일보사 충정로사옥 출판국 회의실
12월18일 대통령선거를 앞두고 이회창·김대중·이인제 후보진영의 접전이 치열하다. 이들 각 후보의 선거전략 및 강점과 약점, 그리고 최후의 승부수를 각 당 출입기자들이 진단해본다. <편집자>
| 3김청산·정권교체·세대교체 |
―이회창 후보는 조순 민주당총재와 연대 이후 3김청산과 함께 경제살리기를 첨가했어요.
―이회창 후보측은 김영삼대통령과 갈등 이후 3김청산을 적극 들고 나왔죠.
―그전에도 3김청산을 이야기했죠. 그때는 「3김정치구도 청산」이라는 보다 유연한 표현을 사용했었는데 김심(金心)의 지원을 못 받는다는 것을 알고부터는 3김청산을 적극 거론하는 것 같습니다.
―이전에는 3김청산보다 「대통합정치」를 들고 나왔잖아요.
―그것은 김종필 자민련 당시 후보와 자민련을 끌어들이려고 한 말인데, 당내에서 반발이 심하고 김종필 총재와 자민련에서도 별반응이 없자 그 깃발을 내린 형국이지요.
―3김청산에 대해서 김대중 총재는 상당히 강한 거부감을 가지고 있죠. 성이 김씨라고 다 같은 김씨냐는 겁니다. 그리고 3김청산론은 정치적인 명분으로서 내세울 수 있는 게 아니라는 겁니다. 3김청산이라는 건 특정인을 배제하기 위한 정치적인 구호에 불과하다고 보는 거지요.
―김대중 후보는 역시 정권교체를 역설하지요.
―김대중 총재는 정권교체가 한국 정치의 최대 개혁이라는 모토를 내세우고 있습니다. 모든 게 정권교체로 통해요. 지난번에 내각제개헌을 전제로 한 DJP연합에 대해서 여러가지 부정적인 측면이 많이 지적됐지만 50년만에 처음으로 정권교체를 하기 위해서는 불가피한 측면이 있다는 겁니다.
―이인제 후보는 세대교체 바람을 일으킬 것 같습니까?
―원래 3김청산과 세대교체는 이인제 후보의 트레이드 마크입니다. 세대교체를 통해서만 완전한 3김청산이 가능하다는 거지요. 언론보도가 3자 대결로 몰고 가면서 3김청산, 정권교체, 세대교체 이렇게 후보별로 하나씩 명분을 나누다 보니까 아무래도 이인제 후보는 세대교체라는 강한 이미지로만 굳어지는 경향이 있습니다. 후보등록일이 10여일 앞으로 다가왔는데 세대교체가 과연 쟁점화되고 바람을 일으키겠느냐 하는 데에는 부정적인 평가가 있습니다.
―세대교체가 마치 연령의 세대교체를 말하는 것 같아 사회전반에 「고려장 콤플렉스」를 불러일으키는 것 같습니다.
―그래서 한나라당이나 국민회의측에서는 고려장 콤플렉스를 적절하게 이용하고 있습니다. 구전홍보단 등을 통해 이인제 후보가 되면 우리나라 원로들, 나이든 사람들은 갈 곳이 없어진다는 점을 은근히 유포하고 있는 상황입니다.
―이인제 후보측에서는 억울하게 생각하고 있어요. 세대교체는 정치적 세대교체를 의미하는 것이고 정치적 세대교체는 바로 3김청산이거든요. 그래서 사회적인 영역에서는 세대 역할분담론을 강조하고 있어요.
―그동안 여론조사에서 정권교체와 세대교체 지지율을 비교하면 거의 비슷한 수준이 나오거든요. 3김청산론을 포함해 현재 상황에서는 세 가지 중 어느 쪽이 제일 높게 나오는 것 같습니까?
정권교체보다 세대교체 지지율 높아
―3김청산과 세대교체는 같은 범주에서 해석을 해야 될 것 같습니다만 각 후보가 선점하고 있는 명분이니까….
―최근의 여론조사를 보니까 3김청산이냐 정권교체냐 할 때는 정권교체가 높았고, 세대교체냐 정권교체냐 할 때는 세대교체가 높았습니다.
―실제로 어떤 후보에 대한 지지가 명분에 대한 지지와 관련이 있기 때문에 그렇겠죠. 우선 김대중 후보와 정권교체는 실질적으로 동일시되는 것 같고, 3김청산은 반드시 이회창 후보의 것만으로는 볼 수가 없겠지요. 3김청산이나 세대교체는 한데 묶어 양김(김영삼과 김대중)을 혐오하는 표들이 많이 가 있다고 생각하면 될 것 같습니다.
―최근 여론조사에서 나타난 경향은 김대중 후보의 지지율과 정권교체에 대한 지지율 추이가 거의 유사하게 나타난다는 점입니다.
―다같이 명분을 내세우더라도 김대중 후보의 정권교체나 이인제 후보의 세대교체는 실질적인 지지로 받아들일 수 있지만, 이회창 후보가 얘기하는 3김청산이라는 명분은 이회창 후보에 대한 지지로 바로 연결되지는 않는다는 생각이 듭니다.
―그러나 이번에 3김청산을 본격적으로 내세우면서 대구 경북 쪽에서는 득 좀 봤지요.
―많이 올라갔죠. 그런데 3김청산보다는 김영삼 대통령에 대한 공격으로 대구 경북에서 여론 지지도가 올라갔다고 봐야죠. 부산 경남 쪽에서는 오히려 손해를 보지 않았습니까.
―한가지 재미있는 사실이 있어요. 이전에도 3김청산이라는 용어를 신한국당내에서 많이 사용했어요. 그때는 김영삼 대통령은 어차피 임기가 끝나기 때문에 정권을 잡으려고 하는 김대중 후보나 김종필 총재를 겨냥해서 3김청산이라는 말을 썼고, 김영삼 대통령도 상당히 용인하는 분위기였거든요. 그런데 지금 단계에서 이회창 후보가 쓰는 3김청산은 김영삼 대통령까지를 거론하는 겁니다. 그것이 대통령의 분노를 자아냈던 하나의 요인이 된다는 점에서는 상당히 역설적인 측면이 있어요.
―실제로 김영삼 대통령 탈당을 요구한 직후에 이회창 후보의 한 핵심측근은 3김청산이 아니라 YS(김영삼 대통령)청산이 더 시급한 문제라고 말한 적이 있어요.
―3김청산을 주장하고 있는 두 후보에 대해서 비판적인 시각도 있어요. 본인들은 김영삼 대통령 밑에서 정치적으로 자랐거나 고관대작을 지냈던 사람들인데 이제 와서 3김청산을 이야기한다는 것은 도덕적으로 문제가 있다는 것이죠.
―김대중 후보의 정권교체론도 한번 짚어볼 만한 것이 있어요. 현재의 여야가 뒤바뀌는 것을 정권교체라고 규정하면 혹시 맞을지 모르지만, 사실은 정권교체라는 것은 「정권담당세력의 교체」를 의미하거든요. 그런데 지금 김대중 후보가 추구하는 건 공동정부이고 그 파트너는 김종필 총재라는 거죠. 그러면 정권담당세력의 교체라는 측면에서 볼 때 구시대 여권 출신인 김종필 총재가 지분의 반을 차지하는 정권교체를 우리가 흔히 정치학 교과서에서 이야기하는 정권교체라고 부를 수 있을 것인가 의문입니다.
| 병역면제·건강과 북풍·경선불복 |
―이회창 후보측에서는 병역문제 시비는 상당히 사그라든 걸로 봅니다. 이회창 후보의 큰아들이 소록도로 사회봉사를 가면서 반발심리가 상당히 무마되지 않았냐 하는 판단이지요.
―이회창 후보의 정치력 부재도 거론되지요.
―정치력 부재 부분은 이회창 후보가 특히 민감하게 생각하는 대목인데 도저히 받아들일 수 없다는 겁니다. 단적으로 말해서 이회창 후보의 정치력 부재는 모든 게 다 김영삼 대통령 때문이라는 논리입니다. 신한국당 대표를 시켜놓고도 대표직 사퇴 문제로 흔들릴 때 도움을 주지 않았고, 그 다음 대선 후보로 뽑힌 이후에도 병역문제로 엄청난 타격을 받아 민주계가 반발할 때도 김영삼 대통령이 어떤 구원의 손길도 뻗치지 않았다는 거죠.
―민주계 비주류의 이야기를 들어보면 김영삼 대통령으로서는 해줄 것을 다 해줬는데 이회창 후보의 정치력 부재로 심각한 지경에 이르렀다는 거죠.
―이회창 후보측에서는 그렇게 생각하지 않습니다. 김영삼 대통령이 이중플레이를 했다는 거죠. 아무튼 민주당과의 합당 등으로 정치력 부재라는 말은 더이상 듣지 않게 됐어요.
김대중 후보 건강에 관심 많아
―김대중 후보는 최근 들어 건강문제와 관련해서 여러 가지 소문이 돌고 있는데….
―국민회의에서는 김대중 후보의 건강문제에 대한 여러가지 유언비어들은 한나라당이나 타 정당에서 집중적으로 구전 홍보하고 있다고 보고 있어요. 예를 들어서 최근에 김대중 후보가 치매에 걸려서 회의석상에서 대한항공기 괌 추락사건으로 죽은 신기하 의원을 세 번이나 찾았다는 식이죠. 이런 악의성 소문에 대해서는 TV토론에서 먼저 해명하겠다는 겁니다. 일종의 나쁜 소문에 대해 예방주사를 놓겠다는 거죠. 재미있는 것은 요즘 TV에 치매에 관한 프로그램이 꽤 많이 등장하는 것도 김대중 후보 죽이기와 관련이 있다는 이야기가 있어요.
―또 하나 들리는 얘기로는 지난번 부산 동아대에 원래 김대중 후보가 가서 강연을 하기로 했다가 취소하고 김민석 의원을 대신 보냈는데, 그날 오전에 서울 롯데호텔에서 엘리베이터를 타고 내려오다가 쓰러질 뻔했다는 겁니다. 그래서 그런 소문이 난 경위를 알아보니까 일정을 아주 빡빡하게 짜서 피로를 견딜 수가 없었다는 거지요. 그후에 일정 관리팀까지 인사조치했다는 소문까지 났습니다. 소문의 진위 여부는 알 수 없지만.
―인사조치한 사실은 없습니다.
―아무튼 한나라당에서는 김대중 후보의 건강문제에 대해서 관심이 많은 모양입니다.
―실제로 부산에서는 김대중 후보와 이회창 후보가 함께 참석하는 행사가 있었는데 그때 김대중 후보가 약속 시간보다 좀 늦게 나왔어요. 그때 이회창 후보 수행팀에 비상이 걸렸어요. 김대중 후보가 쓰러지지 않았나 확인하려고 경찰서와 병원 등에 확인했지만 그런 일이 없었어요.
―김대중 후보의 건강문제는 국민회의쪽에서도 신경을 많이 씁니다. 김 후보가 기본적으로 일 욕심이 많아서 사람들을 만나면 요청하는 대로 약속을 잡습니다. 비서들이 가지고 있는 일정 관리 수첩이 아니라 자신의 개인수첩에 적어놓고 비서들에게 이런 저런 약속이 있으니까 일정에 집어넣으라고 지시를 내린 적이 많아요. 그래서 비서들이 김대중 후보의 개인수첩을 뺏어야 한다는 농담까지 할 정도입니다.
―김대중 후보의 건강문제와 관련해서는 이회창 후보진영이나 이인제 후보진영에서 김대중후보의 건강진단서를 어떻게 해서든지 입수해보려는 것 같습니다.
―아직까지 입수하지 못한 것으로 아는데 김대중 후보 측근들은 건강진단서는 절대 바깥으로 나갈 수가 없다고 합니다. 김대중 후보는 성애병원 한 곳에서만 건강진단을 받아왔어요. 따라서 그 병원 주치의를 통하지 않고는 건강진단서가 외부로 유출될 수가 없습니다.
―김 후보는 대통령 후보로 등록한 뒤에는 건강진단서를 공개하겠다고 했는데….
―김대중 후보 측근들의 얘기를 들어보면 그 진단서의 내용 중 문제가 될 수 있는 부분은 당뇨 수치가 건강한 일반인들에 비해서 좀 높다는 겁니다. 그런데 그건 70대 노인으로서는 정상적인 수치이기 때문에 공개해도 큰 문제는 없다는 거지요.
북풍의 영향력
―그동안 김대중 후보를 공격하는 여권의 주 메뉴는 이른바 사상문제였습니다. 이번에도 북풍으로 김대중 후보가 상처를 받을 가능성은 없습니까.
―김대중 후보 쪽에서는 지난번 색깔 논쟁에서 지지율에 큰 변화가 없었기 때문에 사상문제에 대해서는 어느 정도 자신감을 갖고 있는 것 같습니다. 그러나 북풍 문제가 어떤 식으로든 불거져 나오지 않을까 상당히 신경을 쓰는 게 사실입니다만 과거처럼 그렇게 큰 위력은 발휘하지는 못하지 않겠느냐고 자위하고 있지요.
―이회창 후보진영에서는 김대중 후보 사상문제를 물고 늘어질 가능성이 있습니까?
―신한국당은 오익제 방북사건 때도 김대중 후보에 대해 사상시비를 걸었지만 별효과를 보지 못했어요. 제가 알기로는 울산 부부간첩사건(본지 96쪽 참조)이 곧 발표될 텐데 이회창 후보측에서 이를 활용해 국민회의에 「최후의 일격」을 가하지 않겠느냐는 생각입니다. 여론조사 지지율 발표가 금지되는 것이 11월26일부터인데 그전에 가능하다면 북풍을 활용하지 않겠어요?
―김대중 후보 사상 문제에 대해서는 김종필 총재가 적극적으로 방어할 것으로 봅니다. 최근에 김대중 후보의 양심수 발언에 대해 시비가 일자 김종필 총재는 법의 테두리 내에서 양심수 문제를 처리하겠다는 건데 무슨 논란거리가 되느냐는 식으로 거들었어요.
―그런데 북풍에서 반드시 전제돼야 할 것은 상황이 예전과 많이 달라졌다는 겁니다. 예를 들어서 안기부를 비롯해서 모든 정부 기관이 작심을 하고 뒷받침을 해주기 전에는 북풍이 선거에 주요변수로 작용하기 힘들 거라는 얘기죠. 그런데 과연 김영삼 대통령이 탈당까지 하며 엄정 중립을 선언한 마당에 선거에 개입해서 반드시 김대중 후보를 당선되지 못하도록 하겠느냐, 그건 의문입니다.
―북풍과 관련해서 부부간첩사건 얘기가 나왔지만 이에 대한 정보전도 굉장히 치열했습니다. 국민회의쪽에서는 그 사건의 실체, 사건 관계자, 그 다음에 불미스러운 일들에 관한 내용을 이미 입수해서 천용택 의원이 안기부의 핵심 관계자를 만나서 『우리가 다 알고 있다』고 이야기하니까 정보기관 관계자의 얼굴이 상당히 변하더라는 이야기를 들었습니다.
―정보기관이 김심의 응낙을 받아가지고 이 사건을 정치 이슈화시켜서 대선판도를 바꾸리라고는 보지 않습니다. 얼마 전에 고건 총리가 김대중 후보 사상문제에 대해서 국회에서 답변하는 태도나 내용을 들어보면 그런 일이 있을 것 같지 않아요. 저도 그동안 국회를 줄곧 취재해왔지만 총리가 직접 나서서 김대중 후보 사상에 아무런 문제가 없다는 것을 여러 사례를 들어가면서 정리해준 적이 지금까지는 없었습니다. 그런 걸 보면 김심이 그렇게 움직일 것 같지는 않습니다.
「청와대 지원설」로 곤혹 치러
―이인제 후보는 경선 불복과 김영삼 대통령 지원설 때문에 곤혹을 치르는 것 같은데요.
―경선 불복이라는 것은 아무리 변명을 해도 상대방을 설득시킬 수가 없어요. 말 그대로 이인제 지사가 탈당하고 출마하면서 원죄로 갖고 나온 거죠. 그래서 이 문제를 완전히 극복한다는 것은 불가능한 것으로 생각됩니다.
―그런데 한가지 짚고 넘어갈 것은 김대중 후보는 국민들 앞에 약속한 정계은퇴 약속을 스스로 번복했는데 국민신당조차도 이 문제는 거론하지 않더라고요. 너무 오래된 일이라서 그렇습니까?
―시커먼 와이셔츠에 점이 하나 묻는 것 하고 하얀 와이셔츠에 점이 하나 묻는 것 하고는 다르다는 거죠.
―그런데 참고로 얼마전에 「동아일보」가 여론조사에서 세 후보의 약점이 어느 정도 치명적이냐고 물은 적이 있는데 병역 문제가 제일 큰 약점으로 꼽혔고, 두번째가 김대중 후보 정계 은퇴 번복, 세번째가 경선 불복으로 나왔어요.
―그래서 경선 불복에 대해서 당내에서 대응 논리가 분분해요. 특히 이번에는 이-조 (李-趙)연대가 되면서 2위와 3위의 격차가 많이 줄어드니까 이-조 연대의 위력을 떨어뜨리기 위해서라도 경선 불복의 논리를 병역 문제에서 한번 찾아보자는 얘기를 하는 사람들이 많지요. 그래서 최근의 TV토론에서 그걸 강경하게 얘기할 것이라고 했는데, 이인제 후보 자신은 네거티브 캠페인을 피하는 습성이 있어서 가급적이면 병역문제를 건드리지 않으려고 한 거죠.
―국민신당에 대한 청와대 지원설을 퍼뜨린 한나라당 관계자가 검찰에 소환되고 이인제 후보도 단 1원도 받지 않았다고 강력하게 주장하긴 했지만, 국민신당이 YS신당이라는 이미지는 대선 막바지에 가면 또 다시 쟁점화가 안되겠어요?
―국민신당의 여론조사 전문가 얘기를 들어보면 김심 지원설은 상당히 민감한 사안으로 유권자들에게 미치는 영향이 크기 때문에 두고 두고 거론되지 않겠느냐는 겁니다. 그런데 국민신당의 입장은 상당히 억울하다는 분위기입니다. 왜냐하면 창당자금 문제의 경우 국민회의에서 2백억원설을 제기했다가 취소했는데 신문에 창당 관련기사보다는 김심지원설만 대문짝만하게 나오니까요.
세 후보와 YS와의 관계
―흥미로운 것은 세 후보와 김영삼 대통령의 관계가 국민들에게 어떤 영향을 미치는가의 문제입니다. 가령 김영삼 대통령의 「정치적 아들」로 불리는 이인제 후보는 김영삼 대통령과 불가근 불가원의 거리를 유지하려는 것 같고, 김영삼 대통령과 민주화투쟁 동지이자 경쟁자였던 김대중 후보는 먼 거리에 있지만 적대적이지는 않으려는 것 같고, 문민정부에서 감사원장과 총리를 지낸 이회창 후보는 김영삼 대통령과 차별화를 적극적으로 시도하는 것 같지 않습니까. 김영삼 대통령에 대한 국민적 지지도가 문민정부 초기 같았더라면 이런 묘한 현상은 일어나지 않았겠죠.
―이-조 연대가 이뤄지면서 지지율이 좀 올라가자 이회창 후보쪽에서는 네거티브 캠페인을 지양하자는 얘기가 나오고 있어요. 김대통령 탈당 요구 같은 게 일종의 네거티브 캠페인인데 그것을 지양하고 포지티브 캠페인으로 가야 되지 않겠느냐는 거지요.
―그 배경에는 PK, 특히 부산 지역도 생각할 필요가 있다는 겁니다. 왜냐하면 과거 지지율이 15% 내외일 때는 상대편의 발목을 붙잡지 않으면 헤어나올 수 없는 상황이니까 여러가지 네거티브 캠페인을 했지만 지지율이 20%대로 오른 이제는 포지티브 캠페인으로 가야 되겠다는 겁니다. 특히 이회창 후보가 네거티브 캠페인을 직접 했을 경우, 별로 반응이 좋지 않았다는 게 자체 평가입니다. 앞으로 김영삼 대통령과의 회동 가능성도 완전히 배제하지 않고 여지를 둔 것 같아요.
―막판에 김영삼 대통령과 계속 차별을 두는 게 득표에 도움이 된다면 회동을 안 할 수도 있겠죠.
―허주(김윤환 선거대책위원장의 호)의 플랜이 있는 게 아닌가 봐요. 예를 들어서 이회창 후보의 지지율이 13%, 15%일 때는 우선 지지율을 이인제 후보에 버금가게 올려놓기 위해서 단단한 표들이 필요했던 거지요. 그래서 영남을 남과 북으로 균열시키는 결정적인 촉매제는 반YS 감정이니까 일단 이 감정을 자극해 TK표를 이회창 후보에 접목시켜놓고 그 다음에 포지티브 전략으로 나가서 부산 경남까지 지지율을 올리자는 거죠. 이런 플랜을 허주 정도라면 생각했을 겁니다. 또 실제로 나타나는 현상이 그렇지 않습니까.
―그러니까 지금 아주 묘한 형태로 김영삼 대통령은 대선에 이용당한다고 볼 수가 있는 거죠?
―상대당들이 김영삼 대통령과의 관계를 부각시킴으로써 국민신당은 손해를 상당히 봤는데, 역설적으로 당선 가능성에서는 조금 더 올라가는 부분도 있어요. 만약 김대통령이 막후 지원을 할 경우에 그래도 조금은 나아지지 않겠느냐는 면에서 당선 가능성이 높아진 것 같아요. 그러나 그 자체는 싫다는 감정이 많기 때문에 지지율은 정체하는 역설적인 관계가 나타나지 않나, 그런 생각이 듭니다.
| 합종연횡으로 얻은 것과 잃은 것 |
―DJP에 대해서는 국민회의내에서 상당히 긴장하는 면이 있습니다. 시너지 효과를 얻어서 지지율이 상승할 것이라는 원래의 예상과는 달리 지지율이 제자리 니까요. 특히 수도권을 중심으로 한 젊은층에서 반발이 있다고 자체 평가를 하고 있습니다.
―협상과정에서 나타난 권력 나눠먹기라든지 내각제 개헌문제가 부정적으로 비쳤다고 봐야죠.
―그런 것도 있지만 김대중 후보에 대한 거부감 못지 않게 김종필 자민련 명예총재에 대한 거부감이 굉장히 크다는 게 고민인 것 같아요. 그래서 당 주변에서는 김대중 후보가 대통령이 되는 것까지는 괜찮아 하는데 그 다음에 김종필 총재가 내각제 총리가 된다는 것에 대해서는 수용하지 못하는 사람들이 의외로 많더라는 이야기가 나옵니다.
부정적 평가받은 DJP연합
―그러나 어찌됐든 DJP협약에 합의했기 때문에 이제 무를 수도 없는 상황 아닙니까.
―그렇죠. 그러나 만약 DJP 단일화를 안했다면 그보다 더 엄청난 비난이 쏟아졌을지도 모르죠. 그리고 선거 막판에는 조직 선거가 진행될 수밖에 없는데 김종필 명예총재나 박태준 자민련 총재가 연고지역에서 뛰면서 조직표를 가다듬고 바구니에 주워담을 때는 상당한 효과가 있을 거라고 기대는 하고 있습니다.
―지금 당장은 시너지 효과가 없지만 만약에 김대중 후보가 집권하게 되면 내각제에 대한 반대 여론이 김대중 후보한테는 유리할 수 있죠?
―역설적으로 보면 그럴 거라고 사람들이 예측하는데 국민회의 사람들은 김종필 총재를 자극할까봐 절대 그런 얘기는 입 밖에 꺼내지 않고 있습니다. 또 재미있는 사실은 11월15일의 부산 필승 전진대회에서 김대중 후보와 박태준 자민련총재가 참석하는데 김종필 명예총재가 이번에는 안 가겠다고 통보를 해왔어요. 그러자 국민회의내에서는 『어휴, 잘됐다』라는 얘기가 나오기도 했어요. 또 사실 김대중 후보 쪽에서는 이번에 선대위 의장을 박태준씨가 맡아주기를 내심 원했는데 차마 김종필 총재 쪽에 그 얘기를 꺼내지 못했어요.
―원래는 박태준씨를 포함한 공동선대위 의장을 세우려고 했는데 김종필 총재가 자기가 하겠다고 하는 바람에 김대중 후보가 고민했지요.
―그렇지만 충청권에서는 김종필 총재 덕분에 조금은 반전 효과가 나오지 않았어요?
―충청권에서도 아직은 여론조사에서 큰 차이는 없어요. 김종필 총재가 직접 나서서 뛰면 충청권에서의 지지율은 그래도 올라갈 거라고 예상하는 정도지요.
―자민련 쪽의 논리는 김대중 후보의 지지도에는 DJP라는 시너지 효과가 충분히 반영돼 있다는 거지요. 국민회의 쪽에서 김종필 총재가 어디에 안 나서줬으면 하는 것을 자민련 쪽에서도 감지를 하고 있어요. 김종필 총재도 DJP연합이 되고 나서 충청권 지역에 바로 내려가서 설득하려고 했는데 아직 못내려가고 있어요. 그래서 지금은 김용환, 강창희 의원 등을 보내 일단 시도의원이나 조직원들을 설득하고 있어요. 아직까지 충청권 같은 경우는 조정기라고 봐야 되기 때문에 DJP연합의 시너지효과가 여론조사에 제대로 반영되지 않은 거지요.
―자민련에서는 김종필 명예총재가 충청권에 가는 것보다는 차라리 TK 지역에 박태준 총재와 같이 가는 게 효과가 있다는 얘기도 있지요.
―사실 선거운동은 지금까지 국민회의가 충분히 해왔어요. 국민회의가 80% 이상 해왔기 때문에 나머지 부분을 자민련이 해줘야 되는데 자민련이 나서서 보탬이 될 지역은 TK 뿐입니다.
언론 덕 본 이-조 연대
―이-조 연대에 대해서는 내부 평가가 어떻습니까?
―언론이 DJP 연대를 많이 비판했기 때문에 이-조 연대를 하면서 한나라당 쪽에서 가장 신경을 쓴 부분이 언론입니다. 과연 어떻게 받아주느냐 했는데 언론들이 잘 써줬다는 게 한나라당 내부의 생각입니다. 왜냐하면 이-조 연대를 하는 그 순간에 언론이 나눠먹기라고 비판해버리면 시너지효과는커녕 더 나쁜 결과를 가져올 수도 있었겠죠. 그런데 비주류를 잠재우고, 지지율 하락의 기나긴 수렁에서 끌어올려준 게 이-조 연대니까 거의 하늘에서 내려온 동아줄이라고 봐야죠. 그래서 굉장한 성공작이라고 자평하고 있어요.
―연대 형태에 대해서는 여러가지 차이가 나는 부분들이 있어요. DJP는 노정객들이 하는 것이고, 이-조 연대는 정치신인들이 하는 것이죠. 그런데 DJP는 합당은 하지 않고 후보만 단일화하고 이-조 연대는 합당까지 갔으니까, 조순 총재는 이런 식으로 자기 합리화를 하는 것 같아요. 이념과 목적이 같은 사람들끼리 당을 합쳐서 후보를 한 명 낸 거다, 그런 식으로 명분을 찾고 있어요. 상당히 조심했던 부분이 지분 나눠먹기였는데 신한국당과 민주당의 지분이 7대 3으로 됐지요. 조순 총재나 이회창 후보 둘다 어느 정도 서로 양해는 했던 것 같아요.
―사전에 양해가 분명히 있었어요. 이회창 후보의 핵심측근을 만났는데 이미 다 양해가 돼있는데 왜들 그러는지 모르겠다며 양해 내지는 이면 합의가 있음을 암시했어요.
―그런 측면에서 국민회의 쪽은 상당히 억울해 하고 있는데…. 국민회의 경우는 1년6개월에 걸쳐서 공개적으로 협상을 진행시켜온 데 비해서 이-조 연대는 밑에 있는 당직자들조차 진행된 사실을 모르고 있었던 것 아닙니까. 또 사실인지 여부는 아직 알 수 없지만 협상의 당사자가 이회창 후보와 조순 총재의 가족이었다는 사실에 대해서 굉장히 억울해 하고 있죠. 거기에 대해서 언론이 너무 온건하게 봐주는 게 아니냐는 겁니다. 만약 DJP협상 과정에서 김대중 후보의 아들인 김홍일 의원이나 김홍걸씨가 왔다 갔다 했으면 김대중 후보는 그야말로 어려움에 처했을 거예요.
김덕룡·제정구 라인 움직여
―그건 이회창 후보측에서도 자인하는 겁니다. 10월초에 이회창 후보의 동생인 이회성씨와 조순 총재의 큰아들 조기송씨가 만나서 이-조연대 협상을 시작했는데 서로 얘기가 잘되니까 이회성씨가 형에게 보고를 했고, 이회창 후보는 동생에게 강재섭 의원한테 전권을 넘겨라 해서 그 다음부터는 강재섭 의원이 조기성씨와 논의를 했던 겁니다.
―이회창 후보는 공식 토론회 등에서 가족간의 비밀협상은 절대로 없었다고 했어요. 실제로 큰 그림은 김덕룡 선대위원장이 그렸다는 얘기가 있는데…. 나머지 사람들은 실무적인 심부름을 한 정도라는 거지요.
―이-조 연대의 성사과정은 이회창 쪽에서도 볼 수 있지만 또 다른 라인에서 보면 이-조 연대를 본격적으로 추진한 건 김덕룡 선대위원장이었어요. 김덕룡 위원장의 기본구상은 조순 총재를 반DJP연대의 기본축으로 삼겠다는 것이었어요. 이회창 조순 이인제 3자가 뭉쳐야 하는데 여기서 가장 먼저 마음을 비운 사람은 조순 총재라는 거지요. 조순 총재의 마음을 먼저 비우게 하고 이것을 「시멘트」로 해서 이회창과 이인제 후보를 묶는다는 구상이었어요. 그래서 김덕룡 위원장은 일찍부터 조순 총재에게 공을 들였어요.
―두 사람이 잘 아는 사이는 아닌데 10월 중순경 강남의 한 음식점에서 만나 소주병을 여러 병 비우며 속마음을 기탄없이 털어놓았던 모양입니다.
―그후 김덕룡 위원장은 자기 계보 모임인 국가경영연구회 이사회에 처음으로 조순 총재를 등장시키는 이벤트를 연출했어요. 이 자리에서 조순 총재는 정계 개편 필요성을 역설했다고 하더군요.
―김덕룡 위원장은 한편으로 이회창 후보를 만나 보수와 개혁세력의 균형 등 당의 정체성에 대한 지론을 역설한 결과 좋은 반응을 얻어냈지요. 이 과정에서 제정구 의원도 이회창 후보를 만나 마음을 비워야 된다며 조순 총재와 연대하고 개혁세력을 포용할 것을 주장, 이회창 후보의 동의를 얻어냈다고 합니다. 그러나 결국 「DR(김덕룡 의원의 호) 구상」도 3자연대까지는 효력을 미치지 못한 셈이죠.
―이회창 후보와 이인제 후보 간에 감정적인 골이 워낙 깊어 서로 양보하지 않으니까 3자연대까지는 가지 못하고 중도 좌절됐다고 봐야죠.
―이-조연대는 어디까지나 대선용이고 대선이 끝나면 조순 총재의 입지는 없어질 것이라는 지적도 있는데… .
―글쎄요. 김덕룡 위원장과 조순 총재는 정치적 운명을 같이 할 것으로 봅니다. 물론 앞으로 이-조 연대가 대선 때까지는 순탄하게 나갈 수 있지만 내부적으로는 갈등을 안고 들어가는 대목도 있습니다. 이회창 후보가 어차피 당내에서 민정계 지분을 업고 총재가 됐지만 그것이 자기의 최대 약점인 것을 알기 때문에 그것을 중화시켜주는 세력이 조순 총재와 일부 남아있는 개혁 성향의 민주계 그룹이거든요. 그 두 축을 끌고 가야만 이회창 후보의 부정적인 이미지를 만회할 수 있지요. 그러나 당 잔류를 선언한 민주계 세력들이 조순 총재를 중심으로 이회창 후보 휘하의 민정계 세력과 노선투쟁을 할 수도 있을 겁니다.
―그러면 대선 후에는 허주와 DR의 당권경쟁이 볼만하겠습니다.
―물론 아직은 허주가 주도하고 있고 DR도 보수와 개혁의 보완관계를 역설하지만 장기적으로는 그런 구도의 내부 싸움을 하지 않겠느냐는 예측도 가능하지요.
이-조 연대 과소평가한 국민신당
―이인제 후보진영은 애당초 조순 총재와 먼저 연대할 것 같았는데 어떻게 된 겁니까.
―국민신당에서는 그동안 조순 총재와의 연대문제를 주로 서석재 의원이 나서서 접촉을 해왔어요. 두 사람은 서석재 의원의 딸 결혼식 주례를 조순 총재가 설 정도로 서로 마음을 터놓고 지내는 사이로 알려져 있어요. 그래서 정말 잘 되고 있구나 생각하고 민주당 출입기자에게 확인해보면 전혀 얘기가 달라요. 그래서 서석재 의원 쪽에서는 조순 총재에게 이중 플레이를 당한 것 아니냐는 얘기까지 나와요.
―조순총재는 사실은 10월 중순 이후부터는 거의 이-조연대 쪽으로 마음을 굳히고 DR과는 드러나지 않게 물밑 교섭을 했던 것이고, 서석재 의원과는 공개적으로 연대 교섭을 했던 것이죠. 그러면서 양쪽으로 다리를 걸어놓고 실제로는 자신이 사퇴를 하게 되면 이인제와 이회창 두 후보를 묶을 수 있다고 생각을 했던 것 같아요. 그러나 3자연대가 도저히 불가능하다고 판단하면서 한 사람을 선택할 수밖에 없었겠지요.
―그리고 국민신당에서는 최근 여론조사에서 각종 합종연횡에 대한 결과 중 이-조 연대의 위력이 별로 없고 순위에 변화를 주지 않는 걸로 나타나자 이-조 연대를 과소평가한 측면이 있습니다.
―하여튼 이-조 연대가 3파전을 굳힌데는 결정적인 기여를 했다고 봐야죠.
―조순 총재가 이인제 후보보다 이회창 후보쪽으로 마음이 기운 결정적인 이유는 무엇이라고 생각합니까.
―명분 등 여러가지가 있겠는데 나이 문제도 있었어요. 이인제 후보와 조순 총재의 큰아들이 동갑인데다 경선 탈락자가 불복했다는 것은 도저히 만회할 수 없다고 판단했던 같아요. 한나라당 쪽으로 갔을 때 정치적인 입지도 고려했겠죠.
―조순 총재가 어디로 갈 것인가에 대해 재계에서는 10월 중순부터 이회창 후보쪽으로 간다는 얘기가 나왔어요. 그 판단의 근거는 경기고 동문들이 겉으로 드러나지 않았지만 물밑에서 활발하게 움직이면서 두 후보의 단일화를 적극적으로 추진했다는 거지요. 그래서 신한국당 경선 때도 보면 경기고동문에서 후보가 세 명 나왔는데 결국 단일화했단 말이에요. 본선에서도 결국 단일화를 이룩했다는 얘기가 나왔어요.
| 참모와 선거전략 비교 |
―핵심을 꼽으라면 1급 참모는 허주와 서상목 대선기획본부장, 윤원중 비서실장, 김영일 기조위원장 등을 들 수 있어요. 이른바 이회창 후보의 7인방은 모두 요직에 중용돼있어서 이회창 후보를 떠날 수가 없죠. 하순봉 의원은 운영특보, 백남치 의원은 조직본부장을 맡고 있어요.
―이 참모들의 선거전략 기조는 김영삼 대통령과 차별화하고 보수층 끌어안기죠.
―이회창 후보의 참모라는 사람들이 기본적으로 정치 분야에서 세가 없던 사람들입니다. 세가 없던 사람들이 이회창 후보라는 상품성이 있는 물건을 가장 먼저 띄웠기 때문에 7인방이라고 불리게 됐어요. 충성심이 굉장히 높죠. 왜냐하면 이회창 후보와 공동운명체라고 생각하니까요.
―충성심은 높은데 그동안 전노 사면 문제라든지 김대중 비자금폭로 문제 등에서 결과적으로 제대로 보좌하지 못했다는 비난이 일었는데… .
―이들이 세가 많고 정치를 많이 해본 사람들이 아니지만 머리가 좋아서 그 나름대로 논리를 자꾸 만들어내다 보니까 미숙함이 드러났던 거죠. 지금은 아까 말한 윤원중씨 같은 허주계, 그 다음에 대선기획위원회라는 게 있는데 이게 사실상 고위층의 의사결정을 다 하고 있어요. 여기에 신경식 비서실장, 박희태 특보, 강용식 TV 대책본부장, 최병렬 공동선거대책위원장이 참석하는 거지요. 앞으로 이런 선거전문가들에게 의지할 수밖에 없죠.
―이 사람들이 앞으로 내놓을 선거전략에는 어떤 게 있습니까?
―이회창 후보 진영의 선거전략은 어차피 단계적으로 갈 수밖에 없어요. 최우선 목표는 여론조사결과 발표가 금지되는 26일 전까지 2위인데 그러려면 이회창 후보가 올라가는 것은 물론 이인제 후보가 떨어져야 되지 않겠어요. 그래서 앞으로 10여일간은 철저하게 「이인제 죽이기」의 선거전략이 펼쳐질 겁니다. 오늘 이회창 후보진영의 문건을 봤는데 포지티브 캠페인으로 한다지만 적어도 이인제 후보에 대해서는 네거티브 캠페인으로 나가지 않겠느냐고 봅니다.
이인제와 이회창 경쟁시키기
―김대중 후보의 1급 참모는 역시 김종필, 박태준 총재 등 두 사람이지요.
─국민회의 가장 뛰어난 참모는 김대중 후보 아닙니까?
―그러나 김종필 명예총재와 박태준 총재가 선거운동을 해줄 수 있는 곳을 제외하고는 김대중후보가 선거운동을 할 필요가 있는 지역은 없거든요. 물론 거의 모든 국민회의 국회의원들이 참모로 뛰고 있어요. TV가 주요 선거운동 수단으로 등장하면서 김한길 의원이라든지 TV 매체에 강한 의원들이 핵심 참모로 부상하고 있죠. 선거 전략은 3자구도를 유지하는 겁니다.
―물론이죠. 3자 구도를 유지하는데 주력을 하고 있는데 이인제 후보가 올라간다 싶으면 연일 이인제 후보를 죽이는 논평과 성명을 쏟아내고 이회창 후보가 올라간다 싶으면 이회창 후보를 비난하는 논평을 내는 식으로 3자 구도를 끝까지 유지하는 게 최대 선거전략이죠.
―네거티브와 포지티브 캠페인 얘기가 나왔는데 지금 자민련측 선대위 대변인은 변웅전 의원입니다. 독설가로 유명한 사람인데 그동안에 네거티브쪽은 자민련이나 변웅전의원이 맡고 김대중 후보는 포지티브 전략에 주력하는 것으로 역할 분담을 하고 있습니다.
―참고로 한마디 덧붙이면 박태준 의원이 동경에서 김대중 후보를 처음 만나서 1시간 20분인가 서로 이야기를 할 때 박태준 의원이 김대중 후보한테 네 가지 테스트를 했다는 거예요. 『내가 영남 사람이다. 내가 당신을 지지하게 되면 영남에 가서 당신에 대해서 설명을 해야 되는데 우선 그 네 가지에 대해서 나 자신부터 설복이 돼야 된다. 첫째, 경상도 사람들은 당신이 거짓말을 잘한다고 생각한다』 등등 네 가지 테스트를 했는데 김대중 후보가 아주 솔직하게 답변을 했다는 거예요. 그런 걸 보면 김종필씨 보다 박태준씨가 그런 점에서는 훨씬 더 나은 참모라고 할 수 있을지 모르죠.
―이인제 후보진영은 어떻습니까?
―국민신당은 이제 당을 만들었기 때문에 다른 진영에 비해서 참모가 취약한 것이 사실입니다. 현직 의원이 8명 들어와 있고 전직 장관 출신이 10여명 되고 예비역 장성도 꽤 들어왔어요. 오늘 수방사령관이었던 안병호 중장, 예비역 장성도 몇명 들어왔지요.
─이인제 후보가 조직을 끌어나가는 스타일을 보면 자유방임형이에요. 그래서 변호사, 교수 등 자원봉사자들이 많기 때문에 자기들이 모여서 문서를 하나 만들어오면 보고 한번 해보라고 지시하고, 또 누가 가져오면 지시하고 이런 식입니다. 눈에 보이지 않는 자문이 상당히 많은 셈이죠. 당내에서는 장을병 최고위원이 정치학자니까 정치논리는 많이 제공하겠죠. DJP 연대에 대해서는 대통령 수호세력 대 내각제 개헌음모 세력간의 대결로 대응하고 이번 대선 구도를 그쪽으로 몰아가야 된다는 논리를 제공했어요.
―선거전략과 관련된 얘기인데 이인제 후보진영 참모들은 숫자는 적지만 정예요원들이에요. 경제분야를 보면 한이헌 정책위의장과 홍재형 경제특보가 있는데 이 두 사람이 현 정부 초기에 경제수석과 재경원장관을 지냈던 사람인데 묘하게 같이 들어왔어요. 이들은 일단 풍부한 경험이 있으니까 그런 점에서 국정능력이 부족하다는 이인제 후보를 뒷받침해줄 수 있어요. 예비역 장성들이 지금 많이 들어오고 있습니다. 그래서 경제와 안보 이 두 기둥을 세워나가려고 합니다.
대통령제와 내각제 맞대결 구도
―그러면 일단 대선구도는 대통령제 수호와 내각제개헌으로 잡고 김대중 대 이인제 2파 구도로 몰고가겠다는 건데 이-조 연대로 해서 아무래도 이회창 후보쪽에 신경이 쓰이죠?
―이-조 연대 성사 직후에는 가급적 무시하려는 경향을 보이다가 의외로 여론조사 결과에서 상승세를 타니까 공세를 취하고 있어요. 그래서 특히 병역문제를 재론해요. 네거티브 캠페인이니까 적극적으로 나서지 못하는 측면이 있기는 하지만 이-조 연대로 이루어진 한나라당은 「병역면제당」이라고 비난하고 있지요. 이회창 후보 아들 둘이 군대 안 가고 조순 총재 아들 중에서도 병역면제자들이 있기 때문에 병역면제당으로 몰아가려는 거지요.
―허주를 겨냥해서 5, 6공 회귀세력이라는 쪽으로 몰고 가는 것 같은데.
―대선구도를 헌정 수호세력 대 헌정 파괴세력으로 몰면서 이-조 연대의 정체는 뭐냐, 이-조 연대가 결국에는 허주라는 민정계에 뒷받침이 돼있고 내각제 편승 및 동조 세력이다. 이렇게 보는 거죠.
<후략>
|
|
|
All rights Reserved.