 |
대통령은 각계의견 수렴해야”
【 인터뷰 】노동법 날치기 「공범」된 노동운동가 출신 金文洙의원
《『현재 국회의원들은 노동법 날치기에 대해 일반 국민들이 생각하는 것 만큼 그렇게 가책을 안 느낍니다. 왜냐? 그래도
이번에는 이름이나 알고 일어섰다 앉았다 했지만 다른 것은 이름도 모르고 하거든요』》
『이제 다시는 안합니다. 절대 안합니다』
지난 1월11일 저녁 서울 충정로의 한 음식점에서 만난 신한국당 金文洙(김문수)의원은 「노동관계법 날치기」와 같은 상황이 다시 온다면 절대 「거수기」 노릇은 하지 않겠다고 심경을 털어놓았다.
신한국당의 노동관계법 및 안기부법 날치기 처리로 촉발된 광복 후 최대의 「정치파업」 속에서 김의원은 재야시절에도 상상하지 못할 정도의 고통스러운 하루하루를 보내고 있다.
김의원은 날치기처리 직전까지만 해도 의원총회에서 당의 노동법 개정안을 강하게 비판함으로써 노동계로부터 「역시 김문수」라는 찬사를 받았다. 그러나 그는 끝내 당명에 따라 소신을 굽힌 채 성탄절 다음날 이른 새벽 「국회행 버스」에 몸을 실었다.
한때 「노동자의 신새벽」을 꿈꾸며 70년대 중반부터 한국노동운동계를 이끌었던 그도 결국 「과거」보다는 「현실」을 택한 셈이다.
날치기 참가 후 노동계 및 학생들로부터 쏟아지고 있는 그에 대한 분노는 차라리 냉소와 비웃음에 가깝다. PC통신에는 매일 그의 이름 이 오르내리고, 노동자들이 지구당 사무실을 습격하는가 하면 명동성당에서는 자신의 「동지」들로부터 멱살까지 잡히는 수모를 겪어 야 했다.
다음에 소개하는 PC통신문은 김의원과 신한국당 李在五(이재오)의원에 대한 노동자 및 학생들의 분노와 그들에게 걸었던 기대가 어느 정도인지를 짐작케 한다.
『면벽수도할 때 그렇게 거룩하고 고명하게 보이던 스님들께서 돈과 권력이라는 고기맛 꽤나 보신 모양입니다/문수스님! 재오스님! / 이제 당신들은 더 이상 수도승이 아님은 물론이요, 스님의 명부에도 오르지 못할 것 같네요…(중략) / 아! 사랑하는 나의 님은 갔습니 다/ 차마 떨치고, 뿌리치고 모질게 떠나갔습니다/ 너무나 괘씸하게 떠나갔습니다』
김의원은 노동관계법의 날치기 처리 후 자신의 심경을 『참담하다』고 표현했다.
그러고 보니 그의 양복 왼쪽 가슴에 달려 있어야 할 국회의원 배지가 보이지 않는다.
배지를 왜 안 달았느냐는 질문에 김의원은 『날치기가 있었던 (12월)26일부터 떼버렸어요. 너무 부끄럽고 창피하기도 해서…』라고 말했다.
그의 노동계 경력은 화려하다. 지난 75년 민청학련 사건으로 서울대 상대에서 제적된 뒤 청계피복노조 재단보조공으로 노동운동에 투신했던 김의원은 한일도루코 노조위원장, 서노련 지도위원장, 민중당 노동위원장, 노동인권회관 소장 등을 역임했다.
지난 94년 그는 「변혁」을 포기하고 「우리시대 최대의 과제는 개혁」이라는 기치를 내걸고 신한국당에 입당, 노동계 인사들을 깜짝 놀라게 했다. 그런 그가 3년의 세월이 흐른 지금 신한국당의 노동관계법 날치기에 참여했다. 그의 심경은 어떨까.
왜 그는 노동계의 기대를 저버리고 날치기의 일원이 될 수밖에 없었을까. 그것이 궁금했다.
─김의원께서 원래 만들고 싶었던 노동관계법은 어떤 것이었습니까.
『이상을 다 말하기는 어렵지만 노동법을 이렇게 손대는 경우는 세계 역사상 유례가 없을 겁니다. 영국 대처수상이 노동법을 많이 바꿨다지만 우리 개정노동법의 10분의 1도 안 바꿨더군요. 뭘 잘 모르기 때문에 할 수 있는 일이지, 알고는 이렇게 못하지요』
─그렇다면 노동법은 어떤 절차에 의해 개정하는 것이 옳다고 보십니까.
『이번에 노사관계개혁위원회를 만든 것은 획기적인 일입니다. 한국의 입법과정에서 그 정도로 민주적 절차에 따라 법을 개정한 적은 아마 없을 거예요. 충분히 대화를 했어야 합니다. 내가 이야기할 수 있는 기회는 충분했고, 또 우리 당에서도 충분히 받아들였다고 생각합니다. 그런데 마지막에 가서 뒤집어졌어요. 총리공관에서 열린 고위당정회의만 갔다 오면 신중하게 접근하던 당론이 확 바뀌어 요. 물론 우리 당이 약체입니다. 그러나 법을 만드는 곳은 입법부여야 합니다. 행정부에서 입법을 주도한다는 것은 우리나라가 아직도 진정한 민주주의와 거리가 멀다는 것이겠지요』
─김의원께서 말씀하신 행정부는 청와대까지 포괄하는 의미겠지요.
『총리공관에서 열린 고위당정회의가 정말 문제가 있었습니다. 결국 청와대도 포함되겠지요』
─특정 인사를 거론할 수는 없지만 청와대 내에서도 강온파가 있었던 것 같은데요.
『강이든 온이든 다 책임이 있어요』
─이번에 통과된 노동법 중 가장 핵심적인 문제 조항은 어떤 것입니까.
『현재 기존 노동법에도 문제가 많고 바뀐 법에도 문제가 많아요. 가장 문제되는 조항은 경영상 이유로 인한 해고, 즉 정리해고제입니 다. 정리해고제가 일반 근로자들에게 가장 광범위한 불안심리를 심어주지요. 우리 경제의 구조조정과 경기하강으로 인한 모든 어려움 이 정리해고조항이 야기한 불안심리로 폭발의 돌파구를 찾은 것입니다. 지금도 국민들이 꼭 파업을 지지한다고는 볼 수 없지요. 그러나 국민 자신들의 불만이 굉장히 많아요. 장사도 기업도 공장도 안되거든요. 단순히 노동법 자체만 보면 안돼요』
─정리해고제는 김의원께서 가장 우려했던 부분 아닙니까.
『정리해고제를 도입한다면 현재 법안보다 더 좋게 만들기는 힘듭니다. 굉장히 해고 요건을 강화한 것이에요. 노동위원회 승인제라는 것은 아마 다른 나라에는 없을 겁니다. 개인적으로는 보람을 느낍니다. 정리해고에 대해서 많은 사람들이 선동을 하고 있는데 결국 법 이상으로 중요한 것이 바로 시행과정입니다. 시행과정에서 기업이 양식있게 적용하고 또 정부가 법 운용을 엄격하게 관리한다면 괜찮 을 것입니다』
─지금까지 관행으로 볼 때 노동위원회가 공정하게 운영될 수 있을지 노동자들이 많은 의구심을 가지고 있는 것도 사실인데요.
『그러나 어찌됐든 노동위원회는 노·사·공익 3자로 구성됩니다. 노동조합 대표가 직접 주체로 참여하는 정부 공공기구는 노동위원회밖 에 없어요. 그래서 노동위원회의 장과 위원들의 위상을 격상시키고 독립성과 권한을 강화하는 방향으로 노동위원회법도 개정됐어요』
─노동위원회에 노·사·공익대표가 참여한다고 하지만 노동대표가 진짜 노동계의 이해를 대표하느냐의 문제도 있습니다. 그래서 상급단체의 경우 복수노조가 필요하지 않느냐는 의견이 많은데요.
『복수노조는 법적으로 보느냐, 노동운동의 차원에서 보느냐에 따라 두 가지 시각이 있을 수 있습니다. 노동운동 차원에서 본다면 복수노조는 안 좋지요. 노조는 통일단결이 힘이니까요. 그러나 노총이 어용이라는 역사적 배경 속에서 민주노총이 생긴 것이지요. 나는 양측 위원장에게 항상 통일을 하라고 권고했습니다. 상급단체를 복수화할 경우에는 단위노조까지 복수화돼요. 그래서 양측을 설득해 봤는데 그게 안됩니다. 그렇다고 미리 법에다 복수노조는 안된다는 규정을 넣을 필요가 없어요. 복수로 하든 단수로 하든 자기들이 알아서 해야지 이것을 제한할 필요는 없어요. 단 문제가 있는 것은 복수노조 금지규정이 그냥 철폐되면 기업단위까지 전부 복수화가 됩니다. 그래서 고육지책을 쓴다면 상급단체 하나 정도는 복수노조로 하고 기업단위에서는 금지하는 식으로 하자는 거지요』
─그런데 상급단체 복수노조가 3년 유예되지 않았습니까. 또 복수노조 인정이라는 노개위와 정부안이 왜 마지막 단계에서 3년 유예 로 선회했는지 의구심이 많습니다.
『복수노조 3년 유예는 유예일 따름이지 허용된 것은 사실입니다. 복수노조 인정에 대한 민주노총의 기대감이 컸어요. 노개위가 너무 큰 기대감을 준 것입니다. 청와대에 들어가 밥도 먹고 노개위까지 다 참여시켜 놓고 이제 와서 홀랑 뒤집으니까 문제가 생긴 겁니다. 아이의 목구멍까지 내려간 사탕을 다시 끄집어내니 애가 데굴데굴 구를 수밖에요. 민주노총이 파업에 돌입하는 것도 당연하고 예상했던 거예요. 나도 새벽에 (국회에)나갔던 사람이니 책임을 져야지요』
─아까 말씀하셨던 노개위는 상당히 이상적으로 잘 굴러가지 않았습니까.
『잘못 굴러갔지요』
왜 잘못 굴러갔다고 보시는 거죠.
『노조가 욕심을 냈기 때문입니다』
─좀 구체적으로 말씀해 주시지요.
『노조가 자기들이 원하는 것만 하고 사퇴한다고 나갔다가 다시 들어오고…. 노개위에서 진짜 노력 많이 했습니다. 몇날밤을 새우며 합숙도 하고…. 그래도 안되잖아요』
─노개위의 진행과정을 보면 근로자들의 욕심도 있었지만 전경련이나 재계의 이해를 반영하는 쪽에서도 강하게 목소리를 낸 것으로 아는데요.
『기업주와 정부가 오늘의 강성노조를 만든 것이 사실입니다. 얼마 전 崔鍾賢(최종현) 전경련회장의 이야기를 들은 적이 있는데 말을 막하더군요. 한국 재벌기업도 고압적인 태도를 버려야 돼요. 권위주의적인 자세가 쉽게 고쳐지지 않아요. 대통령을 포함한 우리 사회 지도부가 겸허하고 진실된 마음으로 성의를 다해야 한다고 봐요. 우리 국민들이 지도자에게 원하는 것이 뭐겠어요. 근검절약하는 지도 부와 사장을 원할 것 아니겠어요. 그런 점에서는 대통령도 칼국수를 먹고 노력 많이 하잖아요. 그러나 진지해야 돼요. 한국의 전경련 회장이라면 기업의 상징이에요. 저렇게 거칠고 오만해서 어떻게 근로자를 설득하고 사회 모든 사람에게 존경받을 수 있나 하는 생각이 들었어요. 진지하고 겸허한 자세없이 어떻게 누구를 다루어요?』
─앞에서 당의 입장이 번번이 삼청동 당정회의에서 뒤집혔다고 말씀하셨는데 구체적으로 어떻게 뒤집혔습니까.
『나는 노개위가 충분한 논의의 자리가 되기를 바랐습니다. 되든 안되든 밤새워 소주잔 놓고 열변을 토하고, 화가 나서 문을 박차고 나가기도 하고 이게 노사관계 현장 아닙니까. 그러다 보면 정도 들고 서로의 입장을 이해할 수 있는 거지요. 그러러면 시간이 필요한 데 당정회의만 하면 갑자기 월내처리, 조속처리라는 방침이 서는 거예요. 기업의 임금협상과 같은 단순한 협상을 하는 데도 한 달, 심지어는 석 달씩 걸려요. 거기에 비하면 전국의 전 사업장에 엄청난 변화를 가져올 수 있고 무차별적으로 적용되는 국가의 법은 임금협상 하는 것보다는 최소한 신중하게 해야 한다는 것이 내 생각이에요』
─김의원께서는 12월20일경까지만 해도 『내가 있는 한 노동법 처리 절대 안된다』『끝까지 막겠다』고 하셨잖습니까.
『20일경이면 절대 통과 안되는 분위기였지요. 서청원총무가 의원들 모아놓고 연내에 빨리 처리하자고 해서 내가 서총무보고 그랬어요 . 이러면 안됩니다. 우리가 야당한테 꿀릴 것이 하나도 없습니다. 도둑질하는 것도 아니고 날치기할 필요도 없다고요. 야당도 이야기 다 하게 하고 우리도 이야기 다 하면 우리가 꿀릴 것이 뭐가 있어요. 그래서 서총무도 다 좋다고 그럽디다』
─마지막에 복수노조 유예 등 법안이 뒤집힌 것을 놓고 뭔가 정치적인 의도가 있는 것이 아니냐고 생각하는 사람들도 있는데요.
『그것은 잘 모르겠어요. 일개 국회의원이 뭘 알겠어요』(웃음)
─이번 날치기 통과에 대해 초선의원으로서 느끼는 감회도 있을 텐데요.
『나는 내가 국회에 들어오고 난 뒤 법안을 통과시킬 때마다 이보다 더 한심한 꼴을 매번 보고 있어요. 이름도 모르고 통과시킨 법이 너무나 많아요. 내가 읽어보면 기절초풍할 내용도 많아요. 검토할 시간이 없기 때문에 이렇게 쌓아놓고 하루에 몇십 개를 통과시킵니다. 국회의원 모두가 양심 불감증에 걸릴 지경이에요. 현재 국회의원들은 노동법날치기에 대해서 일반 국민들이 생각하는 것만큼 그렇게 가책을 안 느낍니다. 왜냐? 그래도 이번에는 이름이나 알고 일어섰다 앉았다 했지만 다른 것은 이름도 모르고 하거든요. 정기국회에서 1백36개 법안을 그런 식으로 통과시켰어요』
─여당의원이 된 의미와도 관계되는 질문인데요. 김의원께서 이번 노동법에 대해 말하고 토론하는 부분이 당내에서는 받아들여지는 분위기였습니까.
『당내에서는 내 이야기가 거의 다 수용됐다고 봐야죠. 그런데 당정회의에 들어갔다 오면 홀랑 뒤집히는 것이지요』
─삼청동 회의에서 뒤집어진다는 의미는 결국 연내처리라는 의미였나요.
『연내처리지요. 연내처리 여부는 의원들의 의견도 들어봐야 하는 것 아닙니까. 나도 환경노동위원이지만 환경노동위를 그렇게 철저히 무시하고 일을 진행시키는 것은 국회의원 그만하라는 소리지 뭡니까. 거수기 하려면 뭐하러 국회의원합니까』
─당내에서 복수노조 3년 유예안이 포함되게 된 과정은 뭡니까.
『나는 자세한 과정을 잘 모르겠어요』
─그래도 감은 잡았을 것 아닙니까.
『여러 가지 이야기가 나오는데 왜 3년으로 정해졌는지 그건 모르겠고 복수노조 유예가 들어간 것은 우리가 자민련을 끌어들이기 위한 협상안이었지요. 자민련이 온다면 이것을 한 번 내보내겠다는 것이었어요. 자민련이 찬성하는 조건부로 복수노조를 유예했는데 나중에 자민련이 안오는 데도 그냥 통과시킨 것이죠』
─복수노조 3년 유예안이 결정되는 과정을 정말 몰랐습니까.
『결정은 이미 다 되어 있었어요. 그때도 재고해야 한다고 얘기했지만 재고는…. 나도 지금은 말 못하겠고 나중에 이야기할게요. 이것은 굉장한 파장이 생기기 때문에…. 다 알잖아요. 이 복수노조 부분에 대해서 여러 가지 고려가 있을 수 있어요. 이것은 당내뿐만 아니라 복수노조 유예에 대한 기류가 당 밖에서 많이 흘렀다고 봐요. 그래서 우리가 이걸 통과시키면 적어도 자민련에서는 공식적으로 좋아할 것으로 생각했어요』
─3년 유예안이 들어간 것은 그러면 (12월)24일 밤 노동법 개정안에 서명할 때 비로소 안 것이지요?
『그렇지요. 나는 도저히 서명을 못하겠더군요. 내 생각이나 내가 살아왔던 것과 너무나 다르기 때문에, 스스로 비겁하다고 느껴지고…. 못하겠더군요』
─그래서 법안 서명을 거부하신 겁니까. 그때 심정이 어떠했습니까.
『굉장히 괴롭더군요. 나는 그 다섯 분(신한국당 6인소위멤버)이 나하고 생각이나 입장은 좀 다르지만 진지하게 그 문제를 논의했는데 …. 처음에 거기 들어갈 때 딴소리를 하거나, 여섯 명이 결정하는 데 합의를 안해 줄 사람이나, 밖으로 이야기를 퍼뜨릴 사람은 아예 처음부터 빠지라고 하더라고요. 그래서 내가 빠져야 되나 말아야 되나 하고 생각했습니다. 그래도 안 빠지고 그 자리에 있어야 근로자 에게 도움이 된다고 봤어요. 내가 있으면 하나라도 더 낫지 싶고, 내가 밖에 나가 있다고 해서 이 사태의 흐름에 전혀 지장도 없었지 요. 마지막 그 순간이 몹시 괴롭더군요』
─(12월)25일 저녁 때 26일 새벽 수정안이 처리될 것을 아셨지요?
『25일 밤 호텔 앞으로 오라고 해서 호텔로 갈 때 내일 이 법안을 통과시키지 않겠느냐 감지는 했지요. 26일 새벽 신한국당 의원 전부 다 국회로 갔는데 그때 배짱 크게 먹고 말도 안하고 안 갔으면 되었지요. 안 간다고 해서 나한테 누가 협박을 하겠습니까. 그러나 결국은 다 갔던 것 아니에요』
─그날 새벽 입법대에 오르셔서 법안이 통과될 때까지 심정이 어떠했습니까.
『우리 의원들 중 여러 사람들이 「꼭 이럴 필요가 뭐 있느냐. 차라리 경호권을 발동하자」는 이야기를 많이 했어요』
─꼭두새벽부터 나와서 비겁한 모양 만들 필요가 있느냐. 뭐 그런 의미인가요.
『비겁하다기보다는 우리가 죄 짓는 것도 아닌데 당당하게 하자는 거지요. 뭐 이렇게 할 필요가 있나. 처음에는 본회의장에서 통과시키기는 어렵다고 봤어요. 야당이 다 와 있을 거라고 본거지요. 나중에 강삼재총장이 그런 이야기를 했지요. 그렇게 보안이 잘 돼서 야당이 한 명도 안 나와 있을 줄 누가 알았겠느냐고요. 본회의장 처리가 안됐을 경우 제2의 장소인 국회 146호에서 처리할 생각 이었지요』
─김의원 개인적인 문제로 돌아가보지요. 민중당 출신으로서 근로자들의 이익을 대변한다는 입장이었는데요. 왜 날치기에 동참하셨 습니까.
『내가 볼 때 이번의 법안 통과 과정은 잘못된 것이지요. 분명히 잘못됐습니다. 우리 국회에 이것만이 아니라 잘못된 것이 너무나 많 아요. 그런데 오늘날 국회와 국회의원은 3김씨 아래서 도저히 자기 양심을 지킬 수 없다고 봅니다』
─정계은퇴나 탈당은 생각해보지 않았나요.
『사퇴해서 더 좋은 수가 있다면 사퇴할 수 있지요. 그러나 탈당은 그렇지 않습니다. 우리 당에서 내 이야기를 안 받아들인 적도 많았 고, 부당한 대우를 받은 적도 있지만 그래도 많은 동료들이 나를 이해합니다. 내가 이 안에서 최선을 다할 수 있는 여백이 있다고 봅니다』
─노동법 개정을 초기에 주도했던 청와대 朴世逸(박세일)수석에 대해서는 개인적으로 어떻게 평가하고 있습니까.
『박수석 이야기는 하지 맙시다. 나는 박수석하고 생각이 같지 않습니다. 나 같으면 이런 법안은 내지 않습니다. 이런 방식으로 시동을 걸지 않습니다. 박수석이 좋은 의도를 가지고 시동을 걸었는데 결과는 그렇게 되지 않았잖아요. 박수석의 현실 인식이 나하고는 다르니 까요』
─가령 김의원께서 박세일수석과 같은 위치에 있었다면 처음부터 이 법을 제기 안하셨겠습니까.
『하더라도 이런 식으로는 안하겠습니다. 합의가 되는 부분을 우선 통과시키면 되지. 왜 큰 개혁작업을 한꺼번에 해야 한다고 생각하는 지 모르겠어요. 우리 정부가 그런 실력이 없습니다. 목소리만 크게 낸다고, 욕심만 부린다고 뭐가 됩니까. 자기 몸에 맞게 해야지요. 과욕을 부렸기 때문에 이번 사태가 생긴 것 아닙니까. 개혁도 개혁주체의 힘에 맞게 개혁을 해야지 자기 힘에 벗어난 무리한 목표를 설정할 때 많은 오류가 생겨요. 나는 그런 면에서 상당히 현실적인 사람이에요. 그러나 나는 박수석이 가지고 있는 열정과 순수한 애국심과 여러 가지 좋은 생각을 아주 높이 평가하고 훌륭한 분이라고 생각합니다』
─지금 현재 우리 사회가 상당히 꼬여있는데 어떻게 풀어나가야 할까요.
『이미 우리나라 1997년 경제는 거덜났습니다. 아무리 소매를 걷어붙이고 나선다 해도 마이너스입니다. 무려 20일간이나 파업을 했는데, 한국 제조업체의 마진율이 얼마입니까. 2∼3%를 넘는 데가 없을 것입니다. 그렇다고 노동자들이 덕을 보았어요? 무노동 무임금이라 이 미 1백만원 이상씩 다 손해를 보고 있어요. 파업으로 인해 기업은 얼마나 큰 타격을 받고, 국민은 또 어떻습니까. 그런데도 이겼다고 의기양양 하거나 잘했다고 생각하는 사람은 꿀밤을 한 대씩 줘야 합니다』
─어쨌든 그것이 현실인데 어떻게 풀어가야 됩니까.
『이제 냉정을 찾아야지요. 알고 이야기 해야지 모르고 자꾸 떠들지 말라 이겁니다. 첫째 정부가 오만해서는 안됩니다. 이제는 과거처 럼 계엄령을 선포할 수도 없고 모두 민주화된 의사표현 과정을 가지고 있습니다. 일방적으로는 안돼요. 또 국제적인 문제에 있어서는 근로자들도 국익을 생각하는 애국적인 견지에서 노동운동을 해야 한다고 생각합니다. 자기들의 문제를 해결하기 위해 외국에다 한국의 안좋은 이야기를 하는 것은 독재정권 시절에나 하던 방법이에요.
대통령께서도 이 문제에 대해 각계의 의견을 겸허하게 수렴하실 필요가 있어요. 저나 국회의원은 최소한의 자구적인 비상노력을 해야 한다고 생각합니다. 우리들이 노력해야지 자꾸 3김씨 욕하고, 누가 시켜서 했다는 소리나 하면 되겠습니까. 이제부터는 저도 정신차리 고 심기일전해서 어느 누가 새벽에 부른다고 해도 양심에 맞게 행동해야지요. 저와 관련된 것은 제가 책임을 져야지요. 제가 누구 때문 에 그랬다고 말할 수 있겠습니까. 하여튼 국회의원의 한 사람으로서 부끄럽고 참담한 심정입니다』
─만일 다시 한 번 그런 상황이 온다면 어떻게 하시겠습니까.
『안합니다. 이제는 절대 안합니다』
─올해도 또 없으리라는 보장이 없는데 진짜 안하신다는 장담하실 수 있어요?
『다른 방법도 많잖아요. 야당이 막으면 앞으로는 경호권을 발동하든지 합법적인 방법으로 해야겠지요』
─현정부가 강경진압을 통해 사태 수습을 시도할 가능성도 큰데요. 정부내 강경론자들에 대해서도 한마디 하시지요.
『노동자들을 절대로 한총련 학생들 다루듯이 하면 안됩니다. 한총련 학생들은 데려다 놓고 최루탄도 쏘고 언론에서 때리고 하면 될지 모르지만 노동자들은 안됩니다. 한총련 학생들은 졸업하고 가면 그뿐입니다. 명동성당 파업 지도부는 감옥을 수차례 갔다온 백전노장들 입니다. 몇 명 솎아 낸다고 해서 없어질 것도 아니고요. 우리 나라 경제주체의 중요한 한 축이란 말이에요. 파업을 다 그만두더라도 우리나라 근로자들의 가족 속에 굉장한 상처로 남아 있고 이 부분이 대선이나 향후 정치과정에 영향을 미치리라는 그 점을 굉장히 무 겁게 생각할 때만 올바른 해법이 나옵니다』
─김의원에 대해서는 국회의원 어느 누구보다도 노동자들의 기대가 큰데요.
『의총에서 발언했을 때 우리 사무실에 엽서가 엄청나게 왔어요. 주로 격려의 내용이었는데 그 한 장 한 장의 무게가 굉장히 무거운 것입니다. 그런 점에서 누구보다도 책임도 무겁고 또 실제로 내가 노동계 사정을 알고 있으니까 해야 할 일이 많다고 보는데 내 마음대로 다 되는 것이 아니잖아요. 정말 어렵고 부담스러워요. 너무 큰 기대는 하지 말고 노동조합 문제는 노동자들 스스로 꾸려가야 하고 스스로의 판단과 단결된 조직을 가지고 있어야 합니다』
2시간여에 걸친 인터뷰 도중 김의원의 얼굴에는 열정과 탄식, 자책과 후회, 까닭모를 분노가 묘하게 교차되는 모습이었다. 『공인으로서 책임감을 많이 느꼈다. 앞으로 내 목소리를 내겠다』고 그는 음식점을 걸어나오며 낮은 목소리로 말했다.
| 尹 永 燦<동아일보 신동아부 기자> |
 |
 All rights Reserved.E-mail: newsroom@mail.dongailbo.co.kr |