Go to contents

物价、出口仅仅是斗争,经济难道就漠不关心吗?

物价、出口仅仅是斗争,经济难道就漠不关心吗?

Posted October. 02, 2019 07:47   

Updated October. 02, 2019 07:47

한국어

据统计,9月份消费者物价与去年同期相比负增长0.4%。这是自1965年制定物价统计以来,54年来首次出现负增长。8月份消费者物价的官方数字是0.0%,如果从少数点以下来看是负0.04%,因此可以说物价连续2个月维持了负值。

 韩国银行的物价管理目标值为年2%。只有达到这种程度,生产和消费才能生存,投资才能延续,工作岗位才能增加。负物价增长也有可能是生产、投资、消费全部消失,进入日本式长期停滞——通货紧缩的信号弹。政府解释说,去年9月的统计比较时,物价出现了较高的基数效应,再加上今年夏季农畜产品、油价下跌,是暂时性因素。也就是说,从年底起,物价将再次上涨,不用担心通货紧缩。

 希望正如政府预测的那样,年底物价能够恢复,经济也能复苏,但也有很多经济专家并不这么认为。国策研究机关韩国开发研究院表示:“物价上升率持续低于政府目标2%不是一时的现象,而是需求萎缩的长期现象。” 如果需求萎缩、生产不振长期持续下去,那就是通货紧缩。

 雪上加霜的是,就连起到韩国经济火车头作用的出口,也连续10个月呈现出减少趋势。各种经济问题的讨论会上,不仅担心长期停滞,如果出口进一步恶化,再加上已经达到极限的家庭负债和外汇危机,出现了有可能走向金融危机的警告。经总会长孙京植昨天在讨论会上表示:“保守和进步之间的对决导致经济被理念束缚的状况仍在继续。”“如果不全力强化国家竞争力,将重蹈日本20年来长期不景气的覆辙”,这是企业在现场的感受。

 当然,两个月的负物价可能不会引发实际的通货紧缩,也不会因为出口减少而马上出现经济危机。但是,政府应该尽快确认可能性,并事先切断这种可能性,管理系统危机。但是,包括总统、经济副总理、政策室长在内的所有人是否都怀有危机感,正在思考有效的应对战略和方案,令人感到不安。这是即使国家全力以赴也很难克服的对内外经济条件。应早日把拯救经济作为国政课题的中心。