对朝粮食援助不能成为“挑衅的补偿”

　 文在寅总统7日晚在与美国总统特朗普通电话时，讨论了防止朝鲜脱离无核化对话轨道并尽早重启谈判的方案。青瓦台称，特朗普总统对韩国的对朝人道主义粮食援助计划表示，“（这将是）非常及时和积极的措施”。但白宫方面并未提及粮食援助问题，只是称两位首脑就“最终实现完全、经验证的无核化方案”进行了讨论。

　从青瓦台和白宫公布的差异可以看出，对朝粮食援助的方式、规模和时间等，似乎并无定论。尽管如此，青瓦台以特朗普总统表示支持为由，急于公开粮食援助方针，这不得不让人摇头。考虑到最近朝鲜居民的艰难处境，人道主义层面的粮食援助可能是必要的措施。据国际组织最近发表的报告，占朝鲜人口40%的1010万人处于粮食不足状态。这有可能成为诱导河内会谈破裂后拒绝对话的朝鲜态度变化的筹码。

　可是不得不问，朝鲜一开始发射短程武器，就公开进行粮食支援是否合适。因为这会立即向朝鲜发出“错误的信号”。很显然，如果不顾朝鲜的强硬挑衅，继续提供粮食援助，那么朝鲜就会将此视为通过挑衅获得胜利的战利品。过去，朝鲜在进行核开发和武力挑衅的同时，还擅长于从韩国和国际社会获得粮食的特有的“猪八戒外交”。

　更何况，面对朝鲜明显的挑衅行为，韩国政府表示“很难将其视为导弹”“只是单纯的训练”，急于包庇朝鲜。在这种情况下，如果还要把粮食送给朝鲜，岂不是即使挨了耳光也像什么事都没有一样，给朝鲜发包裹。更进一步说，看到这些，韩国国民会感到自愧怎么办？对朝粮食援助是必要的，但不能急于求成。凡事都有顺序。至少应该追究一下朝鲜政权的挑衅，然后对同胞进行人道主义援助。