要关注中国内部的“韩美中共同协商应对北韩崩溃”论调

中国北京大学国际关系学院贾庆国院长提出的“应对北韩崩溃”论调在学界获得了不少支持。贾院长最近在澳大利亚的《东亚论坛》上发表文章，称“中国应该和韩美携手，制定韩半岛危机的非常计划”，这是以北韩崩溃为前提中国也要制定“突发事件应对方略”的意思。这和中国政府在北韩不会崩溃的范围内寻找北韩核问题解决方案的公开立场相违背。

由于不少学者同意此说，中国内部引发的争论。针对贾院长的主张，中国政府除了动员公安出身的在野学者进行了一次批判外，还没有做出其它反应。中国内部关于北韩核问题的争论，在5年之前的中共18大前后就集中出现过。2013年2月北韩悍然实施第3次核试验之后，《环球时报》通过社论指出：“对于违背中国利益的北韩，应该放弃盲目进行庇护和无条件予以保护的做法。”中共党校的副总编辑邓聿文在英国《金融时报》发表文章说：“北韩在冷战时期曾是有用的战略缓冲地带，现在由于战争技术的发展，北韩的战略价值已经缺乏实际效用了”，“中国应该避免代替北韩介入同美国的战争”。他的言论引起了世界关注。

如今中国应该改变了。当时北韩还处于核开发时期，如今北韩不但拥有了核，也即将完成弹道导弹的开发。通过对话让北韩弃核的主张，不但韩美不会同意，北韩也不会同意。应该摆脱把北韩作为中美之间矛盾冲突的缓冲地带这一冷战时期的思维模式。习近平主席在北韩第3次核试验后也对北韩进行了批评，称“不能因为一己私利让整个地区和世界”陷入无政府状态”。

如果中国协助联合国安理会的经济制裁仍不能让北韩自动弃核，美国有可能动用物理手段进行军事打击。拥核的北韩也公然谴责并拒绝中国的无核化要求。韩国可同盟国美国商讨重新引进战术核武器，日本和台湾也会进行核武装。拥核的北韩不再是中国的“战略资产”，而成为了“战略负担”。中国到了选择是袒护嘲弄国际社会核不扩散努力的北韩还是和韩美共同建设无核的韩半岛以及东北亚地区的时候了。其中，什么有助于实现“中国梦”明若观火。