“文在寅总统表示‘十分震惊’。”（总统国民沟通首席秘书尹永灿）在青瓦台吹风会上介绍他体会总统感情的直接反应，好象是上任以来的第一次。也许对于青瓦台而言，还是很克制地公布了总统的“震怒”。后来则引起了轩然大波。民政首席秘书室直接出面进行真相调查，说是“以下克上”“扰乱国纪”等等，反应十分强烈。执政党也立刻站出来推动召开国会听证会。
冲击对国防部和军方形成了巨大的打击。军人们的脑子里一片空白。余波并未就此停息，扩散到了外交安保部门和整个官僚社会。连同感觉不灵敏的人也在感叹，“啊！换了政权了，有了切身感受了。”也许青瓦台要的就是这种连锁反应的效果。官员们现在好象都预感到，卢武铉政权的风格要卷土重来了。
卢武铉前总统在外交安保政策上十分强调透明度。他表示，政策决定过程不能像过去帝王权力时代那样在密室里秘密形成，即便是敏感问题也要经过国民讨论。而且把协调民意和有关部门政策的功能，交给了国家安全保障会议事务处。当然要依靠青瓦台的力气了。
文在寅总统观念的根本里，也存在着那个时代。他的竞选纲领集曾标榜“国民外交”。上个月向主要国家派出特使时，也历数了政治的正当性和透明性。他尤其强调，“一定要强调，新政府是通过人民力量上台的政府。”他的意思，是要让人理解，通过烛光革命诞生的新政府，一定会重新考虑过去密室里所产生的协议。
但是，决定透明的政策，势必要付出代价。卢武铉政府时期，习惯于秘密主义的各部门的自律性，受到了很大的限制，人们对职业外交官和制服军人的猜疑加剧。随后，就频繁发生了分管部门在决策过程中遭到排斥的情形。再加上自主派和同盟派之间的矛盾，连同青瓦台也成了理念的战场。
文在寅总统当时作为民政首席秘书和秘书室长，看到了这一整个过程。尤其是他担任民政首席秘书时，围绕龙山美军基地迁移谈判出现巨大的矛盾时，还负责对国家安保会议、国防部、外交部进行了调查。曾在青瓦台工作过的军事专家金钟大在“采访结果”中写道，在当时鲜血淋漓、如同战场的氛围中，文在寅首席秘书仍然没有失去平衡。
文在寅在收到公职纪纲秘书的调查报告后，再次倾听了双方完全相反的立场，把起初偏向一方的17页报告概括成6页的立场平衡的报告。卢武铉总统对于文在寅的报告态度如何呢？“不管怎么思考，都不知道究竟哪一方的主张是正确的。”（卢武铉《越过时代的门槛》）
炮制一份既不兴奋也不偏向因而连总统也被搞晕的糊涂账报告，就是“文在寅的性情”。曾经那样的文总统终于发怒了。通过民政首席室的调查，是哪一方撒了谎，还是沟通交流出了问题，终将真相大白。但是，还有更令人纳闷的。究竟是什么是谁，打破了文在寅的平静心？难道是因为当谋士和当总统不同吗？
About Dong-A Ilbo