Go to contents

如屈服于中国对萨德的报复,国家脸面何存?

如屈服于中国对萨德的报复,国家脸面何存?

Posted March. 04, 2017 06:57   

Updated March. 04, 2017 07:19

한국어

据说,中国主管旅游业的国家旅游局把中断韩国旅行商品的禁令从北京扩大到了全国。在乐天确定向政府提供星州高尔夫球场作为萨德部署用地后,中国政府直接主导,下达了不留物证的口头指示。在中国媒体提到“准断交可能性”和对星州进行军事打击的情况下,一旦抵制韩国产品和反韩示威等拙劣的报复进一步扩散,中韩关系今年8月迎来建交25周年系的意义也将大为褪色。

美国国务院针对中国过份的措施进行了猛烈的抨击,“向韩国施加压力,要求放弃自卫措施的做法,既不理性,也不恰当。”韩美去年7月宣布部署萨德时已经宣布“是在韩美同盟层面决定的,”因此对于盟国美国来说,这一积极应对是妥当的。中国根本不敢对美国表示要报复,却对韩国进行胁迫,其企图弱化韩美同盟和韩美日对华牵制的用意十分明显。但是,在北韩公然宣称要对韩国进行先发制人核打击的情况下,中国反而指责韩国部署萨德这一自卫性措施,真是岂有此理。

北韩以核试验、发射弹道导弹以及炸沉天安舰、炮击延坪岛、暗杀金正男等挑衅和恐怖行动威胁韩半岛的和平,中国碍于联合国安理会的制裁决议,才不得不装模作样参与执行。中国放过始作俑者北韩,却对韩国施压,表明不管北韩有何行径都不会放弃。朴槿惠总统期待中国在解决北韩核问题中发挥重要作用,2015年9月不顾美国的反对登上北京天安门城楼,是上了中国的当。我们必须正视,不管经济关系实现了怎么的飞跃,与中国的“战略合作伙伴关系”也绝对替代不了韩美同盟。

中国向韩国施压,是因为考虑到了韩国在野党要求把萨德问题留给下届政府。中国熟深卢武铉政府时期韩美关系恶化的历史,也许是在期待如果共同民主党前代表文在寅成为总统后会撤销部署萨德的决定吧。而韩国2000年对中国产大蒜征收10倍以上关税时,中国也以中断进口便携电话来报复,结果韩国慌忙放下了尾巴,中国也许从中尝到了甜头。

日本虽然在2012年尖阁列岛争端时因为中国全方位的报复而遭受了巨大的损失,但进行了顽强的应对。结果,为了牵制中国,美日同盟得到了加强,军事力量也得到了增强。围绕与国家命运紧密相连的萨德问题,我们如果因为经济上的负担而向中国屈膝,中国就会像把韩国当作昔日的藩属国。对于支撑大韩民国生存和繁荣的韩美同盟,也必将造成严重的龟裂。大韩民国必须超越政派和理念,团结一体,堂堂正正地应对中国的不正当压力。

美国总统特朗普与中国国家主席习近平预计于下个月举行的首次元首会谈,将是改变中国的机会。特朗普总统必须亲自劝说中国不须为萨德担心。习主席也不应抓住萨德不放,接下来只要能与美国共同制定出解决北韩核问题的有效办法就行了。如果中国认为可以用钱来动摇韩美同盟,那是错误的。中国如果想以萨德问题来考验韩国,同样会付出代价。